V

Rasgos de una sociedad razonablemente moderna.

2011-07-17T13:31:00.001+01:00

Entre los rasgos o características que suelen aducirse para establecer la condición o el grado de modernidad de una sociedad, según Salvador Giner se encuentran habitualmente los siguientes:

1- Desarrollo de las comunicaciones: la sociedad moderna está altamente comunicada entre todos sus puntos; en ella, el espacio social tiene un bajo nivel de correlación con el espacio geográfico; la circulación de bienes, personas e información es extremadamente rápida, lo cual implica una presencia inmediata del centro en la periferia. Sociedad moderna es, también, aquella en la cual hay medios técnicos de comunicación de masas: prensa, radio, televisión, cine, lelégrafo, teléfono, lélex, internet, etc.

2- Hedonismo, consumismo, secularización: el habitante de la sociedad moderna es característicamente individualista, adicto a los derechos, libertades y consumos personales; una cierta forma de hedonismo impregna su comportamiento. El principio de la "autorrealización" en un Contexto de relaciones competitivas tiende a convertirse en valor dominante. Por otra parte, este desarrollo individual aparece ligado al acceso abundante a bienes y servicios, bien por la vía del consumo privado, bien por la vía de los servicios públicos (considerando que el estado es responsable de determinadas parcelas del bienestar de los individuos). Ambos aspectos se conectan, finalmente, con una tendencia a la secularización de los valores, lo que no implica la desaparición de la cultura religiosa, sino sólo la pérdida del monopolio por parre de ésta.

3- Preponderancia de los grupos asociativos: sin desaparecer, las formas comunitarias de agrupación van perdiendo funciones y significado en la vida de los individuos. Así, por ejemplo, si bien la familia continúa siendo un ámbito primordial de relaciones humanas básicas, pierde importancia como espacio de la socialización (a favor de la escuela, los medios de comunicación, etc.) y como unidad económica. Las formas asociativas o secundarias de agrupación (profesional es, sindicales, ideo lógicas, políticas,etc.) pasan a ocupar un lugar preeminente. Los mecanismos de identificación emocional se desplazan a ámbitos más amplios, como la clase social o la nación.

4- Autoridad legalista y racionalidad burocrática: las formas políticas de la modernidad se caracterizan por la consolidación del Estado (homogeneización del poder sobre el conjunto del territorio), de la forma burocrática de administración del poder y de la referencia a la voluntad popular o nacional como principio de la legitimidad (con formas democráticas, populistas o dictatoriales).

5- Industrialización, urbanización: característica de la sociedad moderna es la preeminencia de las actividades económicas de industria y servicios frente a las del sector primario (agrícolas y extractivas). De hecho, uno de los indicadores más utilizados para describir los procesos de modernización es la evolución sectorial de la población activa. Asimismo, suele considerarse que el proceso de industrialización comporta la concentración de la población en ciudades y, también, la configuración de estructuras sociales y formas de estratificación complejas, basadas en una sofisticada división del trabajo. Ligado a esta dimensión de la modernidad estaría un crecimiento económico sostenido, con una elevada producción por habitante a causa de la innovación tecnológica y de la racionalización.

6- Institucionalización del conflicto y de los cambios en la estructura: los diversos grupos de intereses son reconocidos e institucionalizados. se establecen normas para dirimir los conflictos y mecanismos de arbitraje y conciliación; el estado asume funciones de mediación entre los diversos agentes económicos y sociales. Los procesos de reproducción de las estructuras según atribuciones heredadas (élites cerradas, clases altas poco permeables, sistemas educativos muy poco abiertos a estudiantes de extracción popular) van dando paso a procesos basados en el logro, con estructuras de estratificación más abiertas.

El bienestar humano según Amartya Sen

2011-07-17T11:38:00.000+01:00

Amartya Sen

El bienestar humano es el estado en que los individuos tienen la capacidad y la posibilidad de llevar una vida que tienen motivos para valorar. La capacidad de las personas para procurarse una vida que valoren está determinada por una diversidad de libertades instrumentales. El bienestar humano implica tener seguridad personal y ambiental, acceso a bienes materiales para llevar una vida digna, buena salud y buenas relaciones sociales, todo lo cual guarda una estrecha relación con y subyace a la libertad para tomar decisiones y actuar:

- La salud es un estado de absoluto bienestar físico, mental y social, y no simplemente la ausencia de enfermedad. Tener buena salud no solo significa estar fuerte y sano y sentirse bien sino también estar libre de enfermedades prevenibles, tener un entorno físico saludable y acceso a energía, agua segura y aire limpio. Lo que se puede ser y hacer supone, entre otras cosas, la capacidad para mantenerse en una buena condición física, minimizar la preocupación por la salud y garantizar el acceso a atención sanitaria.

- Las necesidades materiales están relacionadas con el acceso a los bienes y servicios de los ecosistemas. La base material para tener una buena vida incluye medios de sustento asegurados y adecuados, suficientes alimentos y agua limpia en todo momento, alojamiento, vestido, acceso a energía para calefacción y acondicionamiento de aire y acceso a bienes.

- La seguridad está relacionada con la seguridad personal y ambiental. Implica el acceso a recursos naturales y de otro tipo y estar libre de violencia, actividades delictivas y guerras (motivadas por fuerzas motrices ambientales), así como seguridad frente a catástrofes naturales y provocadas por la actividad humana.

- Las relaciones sociales hacen referencia a las características positivas que definen la interacción entre los individuos, como la cohesión social, la reciprocidad, el respeto mutuo, buenas relaciones de género y familiares y la capacidad para ayudar a los demás y mantener a los hijos.

Aumentar las oportunidades reales que las personas tienen para mejorar sus vidas requiere abordar todos estos aspectos. Esto está estrechamente ligado a la calidad del medio ambiente y a la sostenibilidad de los servicios proporcionados por los ecosistemas. Por lo tanto, es posible realizar una evaluación del impacto del medio ambiente en el bienestar de las personas mapeando el impacto del medio ambiente en los distintos componentes del bienestar.

PRINCIPALES ASPECTOS DEL RÉGIMEN ELECTORAL ESPAÑOL.

2011-06-26T12:19:00.000+01:00

Los principales aspectos de la normativa electoral están recogidos en la Constitución Española en el artículo 23, artículo 13.2, art. 66 y, de primordial relevancia para el procedimiento electoral para la elección de las cortes generales, el artículo 68. Podemos resumir, a los efectos que nos atañen a esta entrada, el contenido de dicho artículo como sigue:

-El congreso se compone de un mínimo de 300 y un máximo de 400 diputados elegidos por sufragio universal, libre, directo y secreto.
-La circunscripción electorales la provincia.
-La elección se verificará en cada circunscripción atendiendo a criterios de representación proporcional.

Es necesario resaltar asimismo que los posibles cambios en materia electoral son objeto de una reforma ordinaria de la Carta Magna y su viabilidad depende únicamente del grado de acuerdo entre las distintas fuerzas políticas cuyo consenso requiere una mayoría de tres quintos de las cámaras. Asimismo, considero necesario resaltar que la modificación de elementos del sistema electoral regulados por la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) como son la barrera legal del 3% de votos válidos por circunscripción, la fórmula de reparto D’Hondt, o la confección por parte de los partidos de listas cerradas y bloqueadas pueden ser modificados sin necesidad de ninguna reforma del texto constitucional.

Sin entrar en detalles podemos afirmar que debido a las circunstancias sociopolíticas de la transición y la reciente historia de España, la voluntad del constituyente fue crear una cámara poco fragmentada con un considerable refuerzo de los partidos grandes ampliamente repartidos por todo el territorio y, consiguientemente, una limitación a los pequeños partidos de no estar concentrados en las grandes ciudades o zonas densamente pobladas.

Como consecuencia de la normativa electoral el Congreso de los Diputados no es un reflejo exacto o muy aproximado del electorado español. Aunque el espíritu de la norma electoral es el de la representación proporcional, la representatividad real derivada es proporcional en las grandes circunscripciones pero produce efectos mayoritarios en el resto de los distritos, que son la mayoría, dado el tamaño pequeño o mediano de casi todas las circunscripciones españolas (promedio de entre 6 ó 7 escaños por circunscripción).

Los elementos del sistema electoral que más influyen en sus resultados son :una cámara pequeña (350 miembros); una división del territorio en 52 circunscripciones (cuantos más distritos menor es la proporcionalidad) y una atribución inicial de dos escaños a cada provincia. Como existe una distribución desigual de la población entre las distintas circunscripciones, los dos escaños iniciales favorecen a las provincias más despobladas cuestionando el valor equivalente del voto. El tamaño relativamente pequeño de los distritos electorales reduce, como hemos señalado, la proporcionalidad y es, probablemente, el elemento más influyente en los resultados electorales ya que cuantos más escaños están disponibles para repartir mejor se ajusta el reparto de escaños a la distribución de votos.

El catedrático de ciencia política de la Universidad Autónoma de Madrid, José Ramón Montero Gibert realiza la siguiente clasificación que muestra los efectos mayoritarios o proporcionales del sistema electoral en la composición del congreso, según que el distrito sea pequeño, grande o mediano. Así, en función de su magnitud, cabría agruparlos en tres tipos o “subsistemas”:

Mayoritario, que incluye a treinta distritos a los que corresponde un máximo de cinco escaños suponiendo un 33% de la composición del congreso. En éste grupo de distritos se produce una gran sobrerrepresentación en la relación electores/escaños y los efectos del sistema electoral son claramente mayoritarios, lo que favorece el bipartidismo al provocar la concentración de escaños en los dos principales partidos.

Proporcional, incluye a los seis distritos con diez o más escaños (entre ellos Madrid y Barcelona con más de treinta cada uno) y suponen otro 33% de la composición del congreso. La proporcionalidad del sistema aquí sí es efectiva, lo que favorece un mayor pluralismo representativo.

Proporcional corregido, está formado por dieciséis distritos con entre seis y nueve escaños y representa el 34% de la composición del congreso. Es un tipo intermedio entre los anteriores ya que los resultados del sistema electoral están entre la proporción y la mayoría.

Podemos así comprobar que sólo la tercera parte del Congreso de los diputados es resultado de una representación proporcional estricta mientras que el resto refleja los efectos mayoritarios del sistema. Así, el sistema electoral mediante la fórmula proporcional D´Hondt sólo produce efectos proporcionales en los grandes distritos. Es por eso también que la barrera legal del 3% de los votos válidos emitidos en la circunscripción tiene muy pocos efectos reductores de la proporcionalidad excepto en las grandes circunscripciones. Mención aparte merecen los umbrales electorales legales en ayuntamientos donde la barrera del 5% hace al sistema todavía menos proporcional dejando fuera del reparto a los partidos que no lo superan y favoreciendo a los dos partidos con mayor número de votos.

La fórmula D´Hondt tiende a sobre representar a los partidos grandes porque cuantos más votos se alcanzan, más fácil resulta obtener un escaño adicional, así el coste marginal de un escaño es decreciente. La fórmula d’Hondt es sensible al tamaño del distrito: en circunscripciones con pocos diputados, introduce distorsiones a la representación y favorece el bipartidismo. En cambio, en distritos más grandes (a partir de 9 representantes aproximadamente) produce un resultado básicamente proporcional. Existen otras fórmulas de adjudicación proporcional de escaños como el método por cocientes de Saint-Laguë o fórmulas por cuotas como la de Hare pero un cambio de fórmula no mejorará apenas por sí mismo la proporcionalidad en circunscripciones muy pequeñas. Si una reforma de estas características no va acompañada de una modificación del tamaño de los distritos más pequeños el impacto sobre la proporcionalidad será escaso.

La interacción de los elementos configuradores del sistema electoral al congreso ha producido una cámara moderadamente fragmentada con una sobrerrepresentación evidente del partido más votado. La desproporcionalidad que produce el sistema es tan fuerte que un partido puede lograr la mayoría absoluta solamente con un 42% de los votos aproximadamente. El efecto de la fórmula electoral por sí misma, tiende a favorecer a los dos primeros partidos, pero si, además, sumamos unas circunscripciones relativamente pequeñas, el efecto se agudiza. El reducido tamaño de las circunscripciones perjudica especialmente a los partidos pequeños o medianos de ámbito nacional aunque esto no ocurre con los partidos de ámbito autonómico cuyo electorado está concentrado en algunas circunscripciones. Asimismo, la representación desigual derivada de la disímil distribución de la población y de los dos escaños iniciales, tienden a favorecer a los partidos bien implantados en las circunscripciones medianas y pequeñas.

Yo soy #15M

2011-06-24T20:08:00.000+01:00

Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.

Si me manifiesto en la calle es porque:

Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.

Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.

Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.

Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.

Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.

Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:

Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.

Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.

Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.

Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.

Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.

Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.

Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.

Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.

Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.

Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo (enlace al documento)

Las propuestas del 15-M. Breviario de consensos básicos para no perder el rumbo.

2011-05-23T13:37:00.000+01:00

1 / Eliminación de los privilegios de la clase política: publicación obligatoria de patrimonios, imprescriptibilidad de delitos de corrupción, eliminación de la inmunidad asociada al cargo, reducción de cargos de libre designación...

2/ Contra el desempleo: Jubilación a los 65, bonificaciones a empresas con menos empleo temporal, prohibición de despidos colectivos en empresas con beneficios, reparto del trabajo hasta que el desempleo baje del 5%...

3 / Derecho a la vivienda: dación en pago para cancelar hipotecas, ayudas al alquiler a jóvenes, expropiación de viviendas en stock para destinarlas a alquiler protegido...

4 / Servicios públicos: supresión de cargos inútiles en la Administración, contratación de más profesores y personal sanitario, financiación pública de la investigación...

5 / Control de las entidades bancarias: prohibición de los rescates públicos, elevación de impuestos a la banca, quiebra o nacionalización de las entidades en dificultades...

6 / Fiscalidad: aumento de impuestos a grandes fortunas, eliminación de las SICAV, recuperación del impuesto sobre el patromonio, tasa a las transacciones internacionales...

7 / Libertades ciudadanas: abolición de la «Ley Sinde», sistema electoral proporcional, referéndums vinculantes sobre cuestiones de calado, democracia interna en los partidos, protección del periodismo de investigación...

8 / Reducción del gasto militar...

Sobre las Administraciones Locales en España

2011-03-02T19:49:00.001Z

Comparto con vosotros unos párrafos del profesor de administraciones públicas de la UNED José Antonio Olmeda Gómez sobre nuestros ayuntamientos. Creo que dan para que reflexionemos un poquito ¿Verdad?

“Las Administraciones Locales, en especial los ayuntamientos, se han convertido en una suerte de “pariente pobre” del Estado autonómico. El número excesivo de ayuntamientos de tamaño exiguo, su sobrecarga de competencias y demandas ciudadanas que atender para las que carecen de financiación suficiente y por lo que han recurrido a la urbanización acelerada para recabar esos recursos financieros que no llegan de otras fuentes. Su empleo público se ha considerado botín político por los partidos políticos que han obtenido mayorías en sus términos municipales, consagrando prácticas clientelares y de patrimonialización de lo público. Las comunidades autónomas las miran por encima y el Gobierno de la Nación suele hacer caso omiso de sus razonables demandas, y entre ambos, con responsabilidades específicas de las comunidades, han sido incapaces de racionalizar una planta municipal a todas luces desproporcionada.”

“La proliferación de niveles locales resulta claramente disfuncional para la prestación de servicios y sólo sirve para generar empleo público innecesario excepto para su consideración como botín para los partidos políticos de esas circunscripciones.”

“En general, las cifras indican, de forma comparada, que nuestro mapa local es claramente disfuncional para la prestación de los servicios públicos significativos por parte de los entes locales. Varias razones se han apuntado para explicar la persistencia de esta disfuncionalidad: la pesada herencia del modelo municipal tradicional napoleónico, la ausencia de un interlocutor unificado que represente a esta pluralidad de intereses locales, el nulo interés de las comunidades autónomas en dotar de mayor capacidad financiera a unas corporaciones locales a quienes ven como competidoras, en especial si la mayoría política gobernante es distinta de la mayoritaria en la comunidad, y la falta de incentivos propiciatorios de una reforma en profundidad para las propias fuerzas políticas nacionales y para las minorías particularistas.”

“El sector público local y autonómico ha crecido con todo tipo de mayorías políticas porque es un mecanismo de endeudamiento extrapresupuestario que permite la evasión de los controles contables vigentes, excluyéndose sus magnitudes económicas de las cuentas consolidadas de la administración local o autónomica a las que esté adscrita” (Gómez Agustín)

“La situación crítica de las haciendas locales provocada por la expansión de los gastos para intentar afrontar las crecientes demandas y la contracción de los recursos por la escasez y rigidez de las capacidades impositivas locales y los problemas de las transferencias del Estado, lo que favorece la aparición del déficit y del endeudamiento. Esta situación crítica junto con la utilización de la regulación sobre cuestiones urbanísticas pueden explicar parcialmente la denominada burbuja de la vivienda en España y su utilización por parte de los Ayuntamientos para financiar los servicios municipales.”

“La política de gestión de personal plantea también problemas de cierta envergadura pues las necesidades de personal cualificado aumentan continuamente en los grandes municipios y en los rurales, mientras que estos últimos apenas pueden cubrir sus plantillas, los primeros no pueden competir por su escasa retribución con otras administraciones y con el sector privado. Al recurrirse al personal laboral se favorece la inestabilidad y el empleo precario y además puede aumentar la carga financiera. Adicionalmente, el ámbito local ha sido propicio a prácticas clientelares según las cuales los principios de mérito y capacidad no siempre han primado a la hora de contratar personal.”

“El problema del inframunicipalismo, derivado de la aplicación del modelo francés que identifica municipio y casco urbano, sigue caracterizando la planta municipal de la democracia española, convirtiendo a los municipios rurales en organismos meramente representativos y disfuncionales para la prestación de servicios y la cooperación con otros niveles de gobierno y administración.”

“El problema fundamental de los gobiernos locales es la disparidad estructural entre las competencias formalmente atribuidas y las ejercidas realmente y la falta de recursos financieros para hacer frente a ambas, motivada en parte también por el excesivo número de entidades locales existentes lo que impide el desarrollo de economías de escala.”

“Como ha resaltado un reciente estudio de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP 2006: 29): “

“Frente a los grandes objetivos que pretendía la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales: simplificar el sistema de ingresos; facilitar su gestión; dotarlo de mayor potencia recaudatoria e incrementar la responsabilidad fiscal, nos encontramos, dieciséis años más tarde, con la supresión unilateral del IAE pareja a una dudosa y parca compensación; con acuciantes necesidades de actualización del Catastro; con varias exenciones fiscales sobre tributoslocales, generalmente sin compensación; con una participación estancada de la PIE; con serias dificultades al endeudamiento local; con severas limitaciones de financiación por la ley de estabilidad presupuestaria; con indecisión política para abordar el Pacto Local; sin participación en los ingresos de las Comunidades Autónomas”.

Y resume con claridad las graves insuficiencias de la situación actual:

1) una insuficiente e inadecuada participación en los ingresos generales del Estado, cuyos criterios de distribución, por ejemplo, priman excesivamente el elemento "población";

2) una inexistente y/o muy insuficiente participación en los ingresos de las Comunidades Autónomas: una participación, además, inestable y excesivamente tutelada;

3)unos recursos propios doblemente inadecuados: a)en cuanto a la significación, gama, y rendimiento de las principales figuras tributarias; b)en cuanto a la definición y capacidad de las tasas para cubrir, a una altura razonable, los servicios correspondientes;

4) un incesante incremento de las deudas tributarias y no tributarias que otras Administraciones Públicas mantienen con los municipios.

Desde otro ángulo complementario Rubio Guerrero (2008: 68) ha destacado críticamente que la aprobación de nuevos estatutos regionales que condicionan la integridad del modelo de financiación del Estado supone la inhibición de éste con respecto a la reglamentación racional e integral de las bases de la financiación local. De lo cual podrían derivarse tanto la quiebra de un régimen local homogéneo para todo el territorio nacional, lo que afectará a la garantía de solidaridad y cohesión ya deteriorada por la existencia de los privilegiados regímenes forales, y el cuestionamiento de la autonomía política local al convertirse sus entes en meros ejecutores de la voluntad de las comunidades autónomas. Dado que la generalidad de los estudios sobre las haciendas locales suelen comenzar entonando la letanía sobre su olvido, debilidad e infradotación crónica y transcurridos ya treinta años de ayuntamientos democráticos cabe pensar que no nos encontramos frente a un “olvido” sino a un rasgo estructural que no se modifica porque no hay actores políticos interesados en ello. Por una parte, las elites locales fragmentadas no están interesadas en que disminuya el número de cargos políticos y por tanto su tamaño. Los partidos políticos perderían una valiosa fuente de financiación ilegal vía la corrupción urbanística que se utiliza impropiamente para recabar fondos que no llegan de otras fuentes (Zornoza, Martín Fernández 2008).

“Históricamente, el personal al servicio de las entidades locales se ha mantenido al margen de los grandes hitos profesionalizadores que han afectado al personal de la Administración General del Estado lo que ha consagrado cierta excepcionalidad. A ello hay que añadir que su institucionalización en el nuevo régimen democrático ha impulsado el predominio de la figura de la contratación laboral en detrimento del modelo funcionarial para la configuración de su sistema de empleo, dejándolo en las manos de las nuevas elite locales. El resultado es que las entidades locales se han convertido en uno de los viveros de nuestro Estado de partidos y un escenario privilegiado para el desarrollo de prácticas clientelares y patrimonializadoras de lo público por parte de dichos partidos”

“El personal laboral contratado por los ayuntamientos ha pasado de 64.766 en 1975 a 397.958 en 2010, un aumento del 614,5 por cien. Cabe pensar sin un ejercicio desmedido de imaginación que el vertiginoso reclutamiento de buena parte de estos últimos y de los funcionarios de cada corporación ha solido seguir las pautas adscriptivas y particularistas que caracterizan históricamente a la sociedad española y a las prácticas clientelares que definen a nuestro Estado de partidos. Criterios lejanos en todo caso de los principios de mérito y capacidad que se consagran formalmente en la Constitución de 1978.”

De esto y aquello I

2011-01-18T21:54:00.000Z

Opiniones a vuelatecla...

Los MEDIOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICOS no cumplen únicamente con funciones informativas sino que además desempeñan tareas de producción y difusión de contenidos formativos, culturales y lúdicos que difícilmente van a encontrar acomodo (como fácilmente podemos comprobar comparando la actual TVE con cualquier cadena privada) en una televisión de mercado. Por lo tanto considero indispensable en un estado democrático la existencia de un número adecuado y razonable de televisiones y emisoras de radio públicas complementadas, por supuesto, con una amplia y plural oferta privada. El hecho de que la provisión de un bien o servicio público sea contablemente deficitaria no implica que éste bien no sea rentable de algún modo si enfocamos la totalidad de beneficios intangibles aportados al conjunto de la sociedad. Si hemos de hablar de audiencias no hay más que observar el éxito de la 1 y la 2 en estos últimos años http://www.formulatv.com/audiencias/ o http://www.laguiatv.com/audiencias.php?c=tve&fecha_aud=17/01/2011 y creo que nadie con un mínimo de gusto va a discutir que los contenidos de ambas son mucho más educativos para el global de la audiencia que los de, por ejemplo, Tele 5 o Antena 3, con todos mis respetos.

UNIÓN DE MUNICIPIOS con el fin de reducir el número de los mismos. Cierto es que resulta necesario medir, evaluar y optimizar la relación coste/funcionamiento/provisión de servicios de la maquinaria administrativa y representativa, pero considero que la articulación de la representación ciudadana ante las instituciones así como su participación lo más directa y real que sea posible también nos provee de ése bien público tan indispensable en una sociedad que es la democracia y la participación. En ese tipo de funciones debemos estar dispuestos a sacrificar, si es necesario, la eficiencia económica a la eficacia democrática. Creo que es de sentido común considerar que, en principio, cuanto más razonablemente pequeño es el grupo humano en el que se está integrado más fácil es conseguir esa verstehen (comprensión) weberiana de los asuntos comunitarios que permite una más completa y fundada participación en la res pública.

EL SENADO Es tentador considerar la adopción de un modelo unicameral como el de Dinamarca, Suecia, Finlandia, Noruega o Portugal o uno en el que un adecuado diseño de las comisiones parlamentarias se encargue de despachar los trámites que realiza actualmente la cámara alta española, no obstante, dado nuestro Estado Autonómico, posiblemente fuese más factible (y tal vez más positivo)un consenso sobre un modelo de cámara alta inspirado en el Bundesrat o Dieta Federal alemana en el que los distintos Länder adoptan decisiones que afectan al conjunto de la federación integrándose, además, como `parte constitutiva de la Asamblea Federal junto con el Bundestag o cámara baja. El número de miembros que lo componen si no voy equivocado es de tan sólo sesenta y nueve aunque en su contra, en mi opinión, hay que decir que no son elegidos a través de una elección directa sino designados por los gobiernos de los distintos Länder. En cualquier caso es un debate profundo en el que, especialmente, constitucionalistas y politólogos han deben definir una serie de marcos entre los que el conjunto de una ciudadanía informada pueda decidir tejer el futuro de la articulación del mandato representativo en nuestro Estado.

Otra noche seguiremos….

Perspectivas sociológicas sobre la calidad de vida y el bienestar humano I

2011-01-08T13:21:00.001Z

Es mi propósito en esta entrada iniciar una serie dedicada a exponer parte de los estudios sobre el concepto de la calidad de vida y el bienestar humano realizados por RUUT VEENHOVEN. El tiempo que eso pueda llevarme va a depender, por desgracia de mis cada vez más escasas disponibilidades temporales para compartir conocimientos que considero también relevantes. Pienso que, en último término, la función esencial del arte de la política es el diseño y la construcción de un entorno socioeconómico democrático que ponga al alcance de todos los individuos las herramientas y recursos necesarios para labrarse cómodamente su propia felicidad y bienestar, haciendo posible, su autorealización más trascendente en beneficio propio y de la Humanidad. Para ello, debemos tener más o menos claros, dentro de lo posible, tanto los factores que influyen en la calidad de vida de las personas como qué cosa es la calidad de vida y el bienestar de los seres humanos.

Todas las ramas de las ciencias sociales están relacionadas, de un modo u otro, con los distintos significados del concepto “calidad de vida”. Conceptos sociológicos como los ingresos, poder y prestigio pueden ser considerados como indicadores de esa calidad así como conceptos psicológicos como inteligencia y salud mental. La principal característica de las investigaciones sobre la calidad de vida es su inclusividad: no se trata tanto de profundizar en una u otra característica específica como de contemplar la calidad de vida como un todo holístico compuesto por multitud de factores.

Para buena parte de los estudiosos del tema, el término calidad de vida designa una serie de ramas compuestas por diferentes “cualidades de vida”. Esas ramas pueden ser ordenadas en base a dos distinciones. La primera es entre oportunidades para la “buena vida” y los resultados ,los outputs, de esa buena vida. La segunda distinción es entre cualidades externas, ambientales, e internas, individuales. Las condiciones medioambientales podrían ser descritas por el término “habitabilidad y las capacidades personales por el término “habilidad de vida”.En sociología la distinción entre capital social y capital psicológico es frecuentemente usada en éste contexto. En cuanto a la calidad de vida en relación a sus resultados, estos pueden ser juzgados por su valor para su entorno y por su valor para uno mismo.El valor externo de una vida se puede denominar como utilidad de la vida,mientras que la valoración interna puede ser denominada apreciación de la vida.

Habitabilidad de medioambiental

Hace referencia a las las condiciones de vida buena, o "habitabilidad". También se puede hablar de la "habitabilidad" de un entorno, aunque este término también se utiliza para la calidad de la vivienda. En la actualidad, la habitabilidad está típicamente asociada a la preservación del medio ambiente y descrita en términos de contaminación, calentamiento global y degradación de la naturaleza. Desde el punto de vista de la planificación urbanística se hace referencia a la habitabilidad en el entorno construido se asocia con los sistemas de alcantarillado, atascos de tráfico, y formaciones de ghettos de distinta clase. Aquí, la buena vida es contemplada como fruto de la intervención humana. En materia de salud pública sería todos los relacionados con un entorno médicamente saludable.
El conjunto de la sociedad es central en el punto de vista sociológico. En primer lugar, la habitabilidad se asocia con la “calidad” de la sociedad en su conjunto. Conceptos clásicos como la "buena sociedad" , el bienestar material, la seguridad sanitaria, la tensión y la igualdad social, a veces equiparan el concepto al estado de bienestar. En la actualidad, los comunitaristas hacen hincapié en las redes de relaciones próximas de los individuos y las distintas manifestaciones del asociacionismo. Puede resumirse éste punto de vista afirmando que la calidad de vida está llena de participación en la sociedad. El reverso de este concepto de habitabilidad es el de" fragmentación social." En segundo lugar, la habitabilidad se refleja en
una posición en la sociedad. Durante mucho tiempo, el énfasis se puso en la "clase baja", pero en la actualidad, la atención se está desplazando a la "exclusión social" que puede afectar a individuos en todos los niveles.

Habilidades vitales personales

El concepto de "habilidad vital"se refiere a la adecuación de los individuos para hacer frente al cotidiano devenir y los problemas de la vida. La mayoría de las acepciones de este aspecto de la calidad de vida hacen referencia a la ausencia de defectos funcionales. Los médicos se centran en el funcionamiento irreprochable del cuerpo, mientras que los psicólogos subrayan la ausencia de los trastornos mentales.Conviene recalcar que éste uso de los términos presupone la atribución de un nivel "normal" de funcionamiento. Las habilidades vitales personales y la calidad de vida pasan, evidentemente, por el buen funcionamiento del cuerpo y la mente. Una buena salud física y mental implican autonomía, control de la realidad, creatividad, Etc.

Utilidad de la Vida

La utilidad de la vida representa la idea de que una buena vida debe tener efectos positivos para algo más que uno mismo mismo. Cuando se evalúan los efectos externos de la vida, se considera la utilidad de la vida para el entorno. En un nivel superior, la calidad de vida se puede ver reflejada en las contribuciones la sociedad y a la cultura que un determinado individuo puede realizar. Los moralistas tienden a ver la calidad y utilidad en relación la preservación de un determinado orden moral y pueden considerar que vivir la vida como un “santo” es preferible a llevar la vida de un “pecador”. En este sentido, la calidad y utilidad de una vida también está ligada, desde el punto de vista ecologista a los efectos sobre el ecosistema. Se considera mejor un estilo de vida sostenible que un estilo de vida contaminador.

El disfrute de la vida
El resultado final de la vida para el individuo es la subjetiva apreciación de la vida. Esta es la calidad de vida en el ojo del espectador, comúnmente conocida también
como satisfacción vital, bienestar subjetivo o felicidad..
Los seres humanos son capaces de evaluar su vida de diferentes maneras. Al igual que otros animales superiores, tenemos una capacidad de evaluar nuestra situación afectiva. Nos sentimos bien o mal acerca de determinadas cosas y la modulación de nuestro estado de ánimo nos envía señales para la adaptación. Estas evaluaciones afectivas son automáticas, pero a diferencia de otros animales, los humanos podemos reflexionar sobre esta experiencia así como también tenemos una perspectiva sobre cómo nos hemos sentido en el pasado. Los seres humanos podemos juzgar la vida cognitiva mediante la comparación de nuestra experiencia con las nociones de cómo debe ser.

La lista de Mallorca.

2010-05-25T12:28:00.000+01:00

Copio y pego literalmente el correo electrónico que he recibido de un amigo. Me parece más que recomendable dedicar unos minutos a reflexionar sobre ello. Se admiten correcciones y sugerencias:

Por orden de lo robado (mas o menos)

MARIA A. MUNAR (MAM pels amics...) Para el resto la Princesa

Sin pasaporte acusada de seis delitos, entre ellos malversación, delito electoral y cohecho. Está imputada en el caso Can Domenge y por la caso Maquillaje. Fianza 350.000€

Quedan muchísimos mas por sacar, algunos probablemente habrán prescrito

(Es la que mas ha robado con diferencia por el tiempo que ha estado en el poder puteando a la derecha y a la izquierda con un solo fin, hacerse multimillonaria a costa de joder el pueblo mallorquín)

JAUME MATAS (El Tío SAM)

Sin pasaporte se le investiga por el presunto desvío de más de 50 millones de euros públicos durante la construcción del velódromo Palma Arena, por presunto enriquecimiento ilícito y financiación irregular del PP. Fianza 3.000.000€

MIQUEL NADAL

Sin pasaporte poli imputado. Sufragó presuntamente con toda seguridad su campaña electoral en Palma con fondos del Consell de Mallorca. También encausado en la operación Voltor y en el caso Can Domenge. Fianza 100.000€ + 500.000 € (delfín de M.A.M. que le ha salido rana)

FRANCESC BUILS

Sin pasaporte. A la espera de juicio. Se le acusa de haber amañado concursos públicos previo cobro de 30.000 euros como mínimo. Fianza 100.000€

MIQUEL À. GRIMALT

Imputado por el caso Maquillaje, y apuntó hacia su anterior jefe Miquel Nadal.

JOSÉ JUAN CARDONA

Entramado. Al ex conseller de Comercio e Industria del PP. Presunto entramado de corrupción en el consorcio CDEIB.

JAUME FONT - Ex conseller de Medio Ambiente del PP y actual portavoz del PP en el Consell de Mallorca

Plan Territorial. Lleva meses imputado y sin novedades por el caso Plan Territorial, que investiga supuestos pelotazos urbanísticos en connivencia entre políticos y empresarios.

MAXIMILIANO MORALES

Acusado de haber cobrado comisiones a cambio de lograr que se recalificara el actual polígono de Son Oms, en Palma.

BARTOMEU VICENS

Condenado a 4 años y medio por malversación. Ex conseller insular de Ordenación del Territorio de UM está imputado en varios casos –Son Oms, Can Domenge y Plan Territorial.

DAMIÀ NICOLAU

Condenado a 2 años y 3 meses por malversar 12.000 euros públicos. Ex secretario general de UM y ex alto cargo del actual Govern.

J. RODRIGO DE SANTOS (VIP Casa Alfredo)

Condenado a 2 años por malversar más de 53.000 euros públicos en prostíbulos y a 13 años y medio por abuso sexual de menores. . Fue el máximo responsable del Urbanismo de Palma, y teniente de alcalde del PP.

EUGENIO HIDALGO - Ex Alcalde de Andratx

Condenado a 4 años. Ex alcalde de Andratx del PP. Pero aún le quedan por afrontar varias decenas más de juicios.

JAUME MASSOT

Condenado 3 años y medio por delito de prevaricación y urbanístico. Máxima autoridad urbanística de Balears con el Govern del PP .

LLUC TOMÀS

Condenado a 3 años de cárcel y 8 de inhabilitación por consentir el desvío de un millón de euros del Ayuntamiento a su edil Joaquín Rabasco.

JOAQUÍN RABASCO

Condenado a 6 años de prisión y 8 de inhabilitación. El ex concejal de ASI de Llucmajor está condenado , al igual que su pareja, María del Mar Aldao. Ambos montaron un entramado de empresas para saquear el consistorio de su municipio.

ANTÒNIA ORDINAS (Sa des pot de Cola Cao)

A la espera de juicio. Durante años mujer de confianza de Jaume Matas, que la colocó al frente al CDEIB. Ha confesado que se apropió de más de 200.000€ públicos que enterró en una lata de Cola-Cao en su jardín.

KURT VIAENE

Comisiones. Ex director general de Promoción industrial del Govern del PP. Imputado por el mismo caso que Antònia Ordinas. Se le acusa de cobrar comisiones y de dirigir una trama para el desvío de fondos públicos del CDEIB.

DAMIÀ VIDAL - Gerente BITEL govern de Matas

Caso Bitel II. La policía le detuvo por una presunta malversación de 700.000 euros públicos. En su defensa, alegó que "no sabía decir que ´no´ al alto tren de vida" que llevaba él y su familia.

MIQUEL À. BONET

Ibatur. Ha podido eludir temporalmente la cárcel gracias a que en su día pagó 85.000 euros de fianza. Estuvo al frente del Instituto balear de Turismo (Ibatur) con el PP y UM, y al parecer se quedó con dinero del ente público mediante facturas falsas a nombre de familiares suyos.

XICO TARRÉS - Presidente del Consell de Ibiza y diputado del PSOE

Tiene más cara que espalda, sinvergüenza de oficio

Caso Ibiza centro. Acusado de participar en una trama de financiación irregular de su partido, desvelada antes de las últimas elecciones.

(De momento tapada por el corrupto PSOE.)

MARINA SANS

Caso Funeraria. La ex presidenta de la funeraria municipal de Palma devolvió 6.800 euros que había cargado a la empresa para viajes particulares suyos y de su familia. Sigue como concejala del PP en la oposición en Cort, y está imputada al igual que el ex gerente Óscar Collado.

RAFAEL DURÁN - Ex concejal del PP en Palma

Caso Palma Arena. Formaba parte del consorcio para la construcción del velódromo que duplicó su coste. Fianza de 15.000€

PEDRO ÁLVAREZ

caso Palma Arena. Imputado. Conseller del PP en la oposición en el Consell de Mallorca participó durante su etapa como concejal de Cort en la pasada legislatura en la construcción del velódromo.

ANTONI SERRA

Palma Arena. El diputado del PP en el Parlamento balear era miembro, al gual que sus compañeros Durán y Álvarez, del consorcio para la construcción de la pista ciclista cubierta, cuyo elevado desfase se está investigando.

´PEPOTE´ BALLESTER - Ex director general de Deportes

Caso Palma Arena. Mano derecha de Matas que supervisara el día a día de las obras del velódromo, por el que está imputado (y crucificado por su jefe)

FERNANDO RUBIO - Portavoz adjunto del PP en el Consell

Caso Can Domenge. Está imputado por la finca que la institución vendió por la mitad de su valor de mercado, y cuya adjudicataria ha confesado que tuvo información privilegiada.

MIQUEL À. FLAQUER

Sin passaporte Un desgraciado, Caso Voltor. Ex presidente de UM y ex conseller de Economía del Consell, está imputado por el caso Can Domenge y por la operación Voltor, que investiga una red de UM para beneficiar a empresas afines. En libertad bajo fianza.

ANTONI OLIVER

Voltor. El ex alto cargo de UM en la conselleria de Turismo ha conseguido eludir la prisión con una fianza de 100.000 euros. El ´pollencí´ está acusado de conceder contratos a empresarios afines al partido.

JOAN SASTRE

Voltor. Al ex director general de Promoción turística se le imputan los delitos de prevaricación, cohecho y malversación de caudales públicos, al igual que sus compañeros de UM Flaquer, Oliver, Álvaro Llompart y Antoni Rebassa.

JUAN F. GÁLVEZ

Turismo Joven. En la pasada legislatura fue el director general de Juventud del PP. Está acusado, junto a Juan Francisco Gosálbez, gerente del consorcio Turismo Joven, del desvío de fondos en el ente público para fines privados.

DAMIÀ AMENGUAL

Turismo Joven. Sobre los papeles era el gerente del consorcio saqueado, aunque en la práctica era Gosálbez quien lo dirigía. Se hizo célebre cuando declaró ante el juez que lo de comer langosta con cargo al Govern era normal.

GONZALO AGUIAR

Carretera de Manacor. Ha sido el director insular de Carreteras, y está imputado por las obras del desdoblamiento de la vía Palma-Manacor, pues la Fiscalía sospecha que se hincharon facturas y hubo pago de comisiones.

Antonio Pascual

Carretera de Manacor y otros, cobro de comisiones y amaño de concursos

La lista seria interminable si les pusiéramos a todos

(Llevamos 10 folios y podríamos llegar a 1.000 )

Porque detrás de cada uno de los nombrados existen muchísimos que les han facilitado la labor

( Como ejemplo todos los amigos y familiares de de cada uno de ellos que en el caso de M.A.M. son muchos y muchos de ellos haciendo palmas al ir ella a declarar como imputada)

Y la princesa orgullosa enviando besos a todos los palmeros y diciendo de aquí a Hollywood

Partidos políticos

La diferencia la marca U.M.(union mallorquina)

Si en los demás partidos políticos sin excepción alguien o unos pocos beneficiándose del mismo han robado

En este partido todos pero todos todos todos han robado y no un porcentaje que es lo habitual desde siempre

Si no que partidas presupuestarias completas o sea el 100% por 100% han ido a parar en sus bolsillos

Y no solo en un caso si no que en multitud de ellos

por no decir en la mayoría

Que vergüenza

Todos católicos, y con estudios en colegios de pago.

No creo que ninguno devuelva nada de lo robado

Es conveniente que reenviemos este mensaje a todo el mundo, a todos los continentes para que se sepa la carroña política que tenemos en Mallorca

Propuesta de programa común para los partidos socialdemócratas

2010-04-17T08:34:00.000+01:00

Propuesta de programa común para los partidos socialdemócratas europeos que Olof Palme expuso a Willy Brandt y Bruno Krensky en 1974.

1. Socialismo democrático. Nos declaramos partidarios inquebrantables del mantenimiento del sistema democrático. Creemos que la vía reformista es la única que puede conjugar la transformación de la sociedad con principios fundamentales de la democracia tales como la libertad de expresión. El socialismo sólo se puede realizar si las personas se comprometen y colaboran en el empeño.

2. Movimiento sindical fuerte e iniciativas ciudadanas vigorosas. Muchos cometidos sociales importantes pueden hallar mejores soluciones en manos de organismos ciudadanos espontáneos que a través de medidas estatales o privadas. La potenciación de las iniciativas ciudadanas supone un fortalecimiento del compromiso e influencia de la comunidad en el trabajo colectivo.

3- Nivel de empleo. Consideramos el pleno empleo como el objetivo político más importante y urgente. Pedimos trabajo para todos. La sociedad debe desempeñar un papel activo en lo que se refiere a crear nuevos puestos de trabajo y distribuir equilibradamente las posibilidades de empleo en las distintas regiones.

4, Reforma de la vida laboral. Para desarrollar la sociedad industrial es necesario reformar las condiciones de vida de los trabajadores; éstos, por su. parte, deben tener influencia en la planificación y el desarrollo del trabajo. Las condiciones de trabajo deben mejorar con la colaboración, de las organizaciones obreras y de los trabajadores. Por último, es preciso aumentar la seguridad en el trabajo.

5. Queremos que los ciudadanos participen en las decisiones. Hay que dar a los trabajadores mayor participación en las decisiones económicas. Es necesaria la democratización en todos los ámbitos de la sociedad y, en consecuencia, es preciso luchar contra la burocratización. Asimismo, la comunidad, a través del Estado, debe aumentar su control sobre el aprovechamiento y explotación de las riquezas naturales, tales como agua, suelo, energía y demás materias primas. También hay que aumentar la influencia de las organizaciones sindicales y de toda la sociedad en la elaboración de nuevos planes económicos.

6. Servicios sociales. Muchas necesidades son tan importantes que deben ser satisfechas independientemente de las posibilidades económicas de los individuos. Estas necesidades son, entre otras, los cuidados módicos en caso de enfermedad, la educación, protección y cuidado de los niños y ancianos. Satisfaciendo estas necesidades se desarrolla una mayor conciencia comunitaria entre las personas, al tiempo que se crean nuevos puestos de trabajo.

7. Calidad de vida, progreso. Nos oponemos enérgicamente a la amenaza que representa el consumismo para la calidad de vida, el sentido comunitario y la herencia cultural de la sociedad. Nos declaramos partidarios de la seguridad e igualdad sociales, de la construcción de un auténtico sistema de bienestar social y de una política activa en los terrenos cultural, ecológico y de defensa de los consumidores- La socialdemocracia pone especial énfasis en su deseo de autorrealización e integración comunitaria para todos los hombres; por eso deseamos anteponer estos valores a una mera lucha por el crecimiento material.

8. Igualdad de derechos para la mujer. Hay que eliminar las discriminaciones que aún sufre la mujer en nuestra sociedad. Tenemos que colaborar activamente para que las mujeres obtengan mayores posibilidades de desarrollo en la política y en la sociedad. Los objetivos más importantes son la eliminación de prejuicios y la obtención de una igualdad de derechos entre hombres y mujeres en el trabajo, en la educación y en todos los aspectos. Evidentemente, esta igualdad de derechos debe estar garantizada por la ley. Así mismo, hay que adecuar las condiciones de trabajo de manera que la actividad laboral y la vida familiar sean fácilmente compatibles.

9. Empresas multinacionales. Las grandes empresas multinacionales aumentan la concentración de poder en manos privadas y debilitan la influencia democrática en decisiones económicas claves. Una mayor concentración económica hará aún más difícil de alcanzar la estabilidad de precios y conseguir un desarrollo social equilibrado. Para aumentar el control democrático y social sobre las empresas multinacionales es necesario un gran esfuerzo conjunto de gobiernos, partidos, sindicatos y demás organizaciones ciudadanas.

10. Los inmigrantes. La explotación que sufren los trabajadores inmigrados por parte de los empresarios contradice los más elementales principios de la socialdemocracia. Los trabajadores inmigrantes deben tener los mismos derechos que los nacionales, tanto en la vida laboral como en la sociedad. Hay que prestar especial atención a los problemas lingüísticos y de vivienda de los inmigrados, y encontrar soluciones rápidas y eficaces. También hay que dar una educación igualitaria a los hijos de los inmigrantes. Por último, las personas que lleven largo tiempo trabajando en el país, deben obtener el derecho a voto en las elecciones municipales del lugar donde viven.

11. Solidaridad internacional. Apoyamos los esfuerzos de las Naciones Unidas encaminados a conseguir la distensión y el desarme en Europa. Nos declaramos partidarios de promover y respetar la independencia nacional de todos los países, así como de salvaguardar el derecho de todos los Estados a disponer de sus propias riquezas naturales. También apoyamos la creación de un sistema de comercio internacional más justo. Por último, estarnos dispuestos a apoyar y proteger los movimientos de liberación nacional, así como la lucha contra las dictaduras.

¿Por qué esforzarse en ampliar cada vez más la esfera pública a la sociedad civil?

2009-12-21T11:03:00.000Z

Porque una esfera pública ampliada a la sociedad civil es el principal conector entre los ciudadanos y el Estado actuando como vacuna contra las diversas manifestaciones de las tiranías y desarrollando, entre otras, tres funciones capitales para la salud de una democracia según Iris Marion Young:

1) Contestbilidad, control del uso arbitrario del poder partidista y clientelar, habida cuenta de que la protesta, el debate y el disenso, ejercidos y expresados por los ciudadanos, actúan como factores de control y limitación del poder del Estado, publicitando su ejercicio y extrayéndolo de su ocultación y manipulación sistémica.;

2) Poder de influencia sobre las políticas públicas: inclusión y participación, que promueven y suscitan nuevos temas y preferencias en la esfera pública, constituyendo un suplemento de los procesos electorales y la representación parlamentaria, y

3) Cambio de la sociedad misma mediante el debate, la movilización y la organización que generan nuevas preferencias surgidas del intercambio de ideas el diálogo y el reconocimiento reforzando la cultura democrática y el pluralismo.

David Beetham y la legitimidad del gobierno

2009-12-20T19:06:00.000Z

Según David Beetham son necesarias tres condiciones para poder afirmar la legitimidad de un sistema de gobierno representativo:

1) la conformidad con las reglas establecidas;

2) la justificabilidad de las reglas por referencia a creencias compartidas, y

3) el consentimiento expreso de los subordinados a las particulares relaciones de poder.

Así, la legalidad constituye tan sólo una dimensión, necesaria pero no suficiente, de la legitimidad: las normas mismas requieren justificación, consideraciones morales que las trascienden. La justificabilidad del poder en razón de creencias compartidas implica un principio de diferenciación entre gobernantes y gobernados en base a criterios no solamente racionales y organizativos sino también y principalmente morales y éticos, una fuente autorizada de valores compartidos para el fundamento de las normas y un interés común entre gobernantes y gobernados al servicio del cual está el sistema y el poder político.

Siendo así contempladas las cosas, desde éste enfoque ¿Cuántos ciudadanos creéis que en Baleares, España y la Unión sienten realmente como legítimo el gobierno y el sistema representativo que administra los recursos humanos, materiales y políticos de nuestra sociedad?

Los títeres responsables de la instrumentalización de “la política” en general a favor de los intereses particulares o de las estructuras clientelares que los colocan y mantienen en el poder a expensas y en contra del Bien Común, serán también los responsables de las históricamente demostradas consecuencias de un descreimiento generalizado en la política y en los sistemas democráticos como instrumentos para administrar, gestionar, regular y ordenar con libertad y pluralismo el amplio territorio de los asuntos sociales, económicos y cultrales.

Díaz-Ferrán o la ofensiva ultraliberal contra la protección social de los ciudadanos.

2009-12-15T13:05:00.000Z

Leo con algo más que preocupación las intenciones del presidente de la CEOE para con los restos del estado de bienestar que nos va quedando y para con la protección social de los ciudadanos.

La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) ha propuesto al Gobierno reducir las prestaciones por desempleo y su duración ya que ello puede condenar, según sus propias palabras, al “paro perpetuo” a muchísimos trabajadores. Al mismo tiempo pretenden reducir tanto el salario mínimo como los mínimos salariales de los convenios. Según Díaz Ferrán, la intención es "no trasladar a la gente el mensaje de tomárselo con calma y evitar que se prolonguen las elevadas cifras de desempleo”

Claro está que otros, menos ingenuos o tal vez menos manipulados informativamente, podríamos pensar que lo que realmente pretende el anti modelo de buen gestor empresarial Díaz-Ferrán, junto con el entramado de intereses a los que representa, es obligar a los trabajadores a aceptar condiciones de trabajo abusivas y salarios leoninos al no poderse acoger a la tabla de supervivencia que supone el seguro de desempleo para aquellos que han perdido su trabajo, bien por extinción del contrato, bien por despido improcedente, ERE o similares, bien porque los han obligado a marcharse haciéndoles la vida imposible en su puesto o bien porque se forman y preparan para evolucionar en su carrera profesional o intentar ocuparse en una empresa gestionada por verdaderos empresarios y no por meros explotadores de recursos.

La CEOE considera también que las prestaciones por desempleo y el tiempo de percepción de las mismas son más elevadas en España que en otros países.

Esto seguramente sea cierto si nos comparamos con China, Taiwán, La India, Paquistán, Estados Unidos o Corea del Sur (salvando otras diferencias entre ellos tanto relativas como absolutas) pero me temo que es rotundamente falso si nos comparamos con Dinamarca, Finlandia, Noruega, Suecia o incluso Alemania y Holanda. Todo depende del modelo de producción y el modelo de sociedad que el Señor Díaz –Ferrán pretenda para España y la Unión. Al parecer cree más rentable para los empresarios a los que teóricamente representa, acercarnos paulatinamente al modelo de producción extensivo en mano de obra cuasi esclava y de bajo valor añadido que a los modelos industriales de alta productividad, innovación y calidad en la producción manufacturera, de los países más desarrollados tanto económica como cultural y socialmente hablando. Supongo también que es plenamente consciente, aunque esto, por supuesto, no lo diga de que los aumentos del PIB y la reducción del desempleo conseguidos a través de la disminución de la protección de los trabajadores y la rebaja de los salarios revierten en su mayor parte al quintil de renta más elevada de la población mientras que los niveles de pobreza, tanto relativa como absoluta, aumentan incluso entre las personas con empleo a tiempo completo (como ocurrió en la era Reagan en EEUU) agrandando las diferencias de renta y riqueza dentro de la sociedad.

Del mismo modo, la patronal considera que el desempleo es un desencadenante de los problemas del sistema financiero. "De poco sirve arreglar los problemas que tienen que ver con el crédito promotor si no se arregla el problema del paro", argumentan. "Es imprescindible tener una población asalariada con confianza en el futuro y un sistema financiero con confianza en que los préstamos que conceda a la población asalariada serán devueltos".

El clímax en la manipulación se alcanza cuando Díaz – Ferrán pretende achacar entre líneas a los trabajadores en paro los problemas del sector financiero y la burbuja inmobiliaria como si hubiesen sido ellos los que comercializaron y concedieron préstamos sin las debidas garantías de solvencia estimulando y alimentando, en beneficio propio, la burbuja económica, paquetizando después los activos tóxicos generados para timar a los incautos a los que se los endosaban omitiendo explicaciones sobre el riesgo real del producto financiero que les vendían.

Eso sí, curiosamente, esta caterva de ultraliberales, tan molestos con la seguridad y las prestaciones a los trabajadores garantizadas por lo que a ellos gusta denominar un Estado intervencionista y distorsionador del mercado, se muestran encantados de pedir a papá Estado que avale, garantice e inyecte fondos a un sistema financiero gestionado con falta de profesonalidad, transparencia, ética y vergüenza y del que tantos beneficios han sacado muchos de sus irresponsables gestores.

¿No os parece también paradójico que Díaz-Ferrán pretenda restaurar la confianza en el futuro de los trabajadores aumentando la incertidumbre y la precariedad laboral?

Supongo que el presidente de la CEOE así como el entramado de intereses corporativos a los que representan prefieren olvidar y hacer olvidar a la opinión pública que el paro no es sino una consecuencia de un tejido productivo, una cultura empresarial, unos sistemas de gestión y unos mercados ineficientes e ineficaces a la hora de producir bienes y servicios competitivos y a la hora de distribuir y asignar equitativamente las rentas generadas.

Espero que desde un gobierno, en teoría, progresista, nadie quiera olvidarlo.

Organizaciones de partidos políticos a través del prisma de Leon Epstein

2009-12-14T11:25:00.001Z

Deseo compartir hoy una breve reflexión inspirada en el politólogo norteamericano Leon Epstein. Una de las tesis centrales del análisis de Epstein es que la organización de los partidos no es , de hecho, más que la respuesta a la competición por los votos.

En una época de elecciones televisadas y difundidas por los variados medios de comunicación y manipulación de masas (solamente internet en su diversidad ofrece algunas dificultades al control pese a los intentos de los distintos gobiernos por censurarlo), encuestas de opinión y mercadotécnia electoral convertida en fin por sí misma, los partidos no precisan de un elevado número de afiliados para movilizar a los votantes. El recurso del que mayor necesidad tienen es el dinero. Dinero, por ejemplo, para comprar y subcontratar los servicios y voluntades de las agencias más prestigiosas y las personas clave en determinados ámbitos de la sociedad especialmente significativos.

Como es bien sabido, el dinero se consigue más fácilmente de los grupos de interés, las empresas y de los donantes individuales que a través de él compran, condicionan o mediatizan las voluntades de los partidos y políticos que aceptan encantados las contribuciones “ad maiorem partito Gloria”. Además un número demasiado elevado de afiliados inmiscuyéndose en los asuntos del partido reducen el poder de las cúpulas directivas, las obligan a dar demasiadas explicaciones, rendir demasiadas cuentas y ser coherentes en sus actuaciones con los contenidos programáticos. Los líderes de los partidos gustan de una vinculación laxa, unidireccional y opaca entre líderes y activistas por lo que instintivamente tienden a excluir de los asuntos importantes del partido a todos aquellos activistas difíciles de, controlar, comprar o más sensibles a los contenidos ideológicos de la actividad política que a los incentivos materiales fruto de esta.

Siendo así, los rasgos determinantes para las organizaciones de los partidos progresistas en las democracias liberales no provienen de un “contagio de la izquierda” sino de un “contagio de la derecha” haciéndolas sensibles, en última instancia y más allá de posicionamientos estéticos secundarios, a los mismos estímulos.

¿Creéis que podemos realizar alguna constatación empírica que avale las hipótesis anteriormente expuestas?

Constitución Española: Artículo 20

2009-12-06T15:44:00.000Z

1. Se reconocen y protegen los derechos:
A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
A la libertad de cátedra.
A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

2009-12-02T21:42:00.000Z

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

ALERTA TEMPRANA DE TOTALITARISMO EN CIERNES

2009-11-01T21:37:00.000Z

SI DESDE EL SECTOR PROGRESISTA DE LA SOCIEDAD NO SOMOS CAPACES DE CONECTAR con la desilusión generalizada de millones de ciudadanos desorientados provocada por la crisis de la política y de la legitimidad democrática de nuestro sistema representativo. Si no somos capaces de convencer a la ciudadanía de que existe una esperanza de regeneración, avance y mejora de la calidad de la democracia. Si no somos capaces de denunciar convincentemente y luchar de forma creíble y efectiva contra la decadencia del sistema político, económico y social que genera la corrupción generalizada y la mercantilización del ser humano y sus principios fundamentales. Si no somos capaces de lograr la adhesión de sectores heterogéneos de la sociedad en el frente común de la lucha contra la falta de ética, de valores y contra corrupción capilarizada y por la reforma de nuestro sistema representativo obsolescente. OTROS LO HARÁN POR NOSOTROS, en pos de fines no confesables y vocación totalitaria, recurriendo a las goebbelsianas técnicas, con modernos medios, de manipulación psicológica, desinformación y adoctrinamiento de unas masas hambrientas, sin saberlo, de fe y creencias.

Abramos el debate sobre una reforma de nuestro sistema electoral. Algunas ideas.

2009-10-21T19:23:00.000+01:00

Quiero dejar aquí unas pinceladas para contribuir a perfilar en la mente de todos los lectores un marco sobre el que establecer debates serios y profundos encaminados a la consecución de una reforma de nuestro sistema representativo en la dirección de una mayor democratización y legitimación.

SISTEMA DE LISTA CERRADA Y NO BLOQUEADA O LISTA FLEXIBLE. El elector posee la facultad de intervenir en la fijación del orden de prelación de los candidatos en el interior de la lista por la que vota, a través de diversos mecanismos mediante los cuales, al tiempo que emite el voto , expresa sus preferencias con respecto a algunos candidatos.
Este voto preferencial puede aplicarse para el conjunto de candidatos que integran la lista o bien para una cierta parte de éstos, normalmente en proporción a la amplitud de la lista o, lo que es lo mismo, al tamaño del distrito. EJEMPLOS: NORUEGA, BÉLGICA, SUIZA…

SISTEMA DE VOTO ACUMULADO. Se da en aquellos sistemas que otorgan al elector
hasta tantos votos como escaños hay que proveer, con la peculiaridad de que puede concentrar o acumular varios votos - o incluso todos- en el mismo candidato, según las legislaciones. Su aplicación puede estar admitida sólo para candidatos pertenecientes a una misma lista (modalidad de voto preferencial con lista cerrada y no bloqueada) o bien para todo candidato, cualqu iera que sea la lista a que pertenezca (modalidad de panachage). Convencionalmente se atribuye al sistema de voto acumulado la función de posibilitar una cierta representación de las minorías. EJEMPLOS: SUIZA, bajo ciertas condiciones y LUXEMBURGO

EL PANACHAGE O VOTO COMBINADO. Con este sistema el elector puede incluir en su papeleta candidatos de diferentes listas, o dicho en otras palabras, se pueden combinar candidatos de listas libres (no cerradas ni bloqueadas). Su utilización podría llevar, teóricamente, a alterar la propia naturaleza del sistema de lista, imprimiéndole una flexibilidad que le aproximaría a un sistema de voto único transferible, aunque sus efectos re ales son, de hecho, muy diferentes. Como ya hemos visto, hay países que practican el sistema de panachage, combinado con el de voto acumulado, como Suiza y Luxemburgo.

EL VOTO ÚNICO TRANSFERIBLE. Este sistema otorga al elector un voto único, pero invitándole a establecer el orden de sus preferencias respecto de los candidatos que aparecen en la lista electoral, que es una sola por distrito. El elector no está obligado a manifestar más de una preferencia, pero puede manifestar tantas como candidatos haya en la lista, siempre que siga la serie completa de números naturales. El voto así emitido es «transferible» en cuanto que puede ser transferido de una preferencia a la siguiente, en caso de que el voto no sea ya preciso para que la primera preferencia obtenga el cociente electoral necesario para lograr el escaño, o si la primera preferencia manifestada ha obtenido tan pocos votos que es eliminada de la distribución de escaños.

El golpe de estado de la corrupción organizada en Mallorca

2009-09-30T22:41:00.000+01:00

En estos últimos días, los ciudadanos medianamente informados e instruidos gracias a muchos desvelos sobre la realidad política en Baleares, hemos asistido entre asqueados, hastiados, avergonzados, vejados, humillados, ultrajados, afrentados y agraviados al nauseabundo, repugnante, inmundo y repulsivo espectáculo representado por la rama política de la organización clientelar UM en el Consell Insular de Mallorca.

Tal y como mi buen amigo Miguel Carrasco ha dicho en otro lugar, la ruptura del pacto por parte de UM es un golpe de estado perpetrado contra la voluntad política de persecución y desmantelamiento de las redes de corrupción que saquean el erario y depredan, a todos los niveles, el patrimonio y el capital de la ciudadanía.

El momento elegido para consumar el “putsch caciquil” por el ala política que representa al movimiento ideológico de la diestro-corrupción en Mallorca no es ni mucho menos casual. Se ha realizado, por resumirlo muy brevemente, aprovechando por un lado la tesitura de la nueva cúpula de la Partida Popular balear de ideología indefinida y flexible, dependiendo de la conveniencia económica de la causa, pero con una marcada inclinación transaccional, y corte, estilo y talante sicilianos adaptados a nuestras latitudes, abierta de brazos y piernas a nuevos y rentables pactos que les permitan, de nuevo, meter la mano, el brazo y la pala en el erario para recuperar el tiempo perdido y convertir otra vez las instituciones mallorquinas en las cuevas de Alí Babá con sus innumerables ladrones.

Por otro lado, se ha aprovechado el momento de más baja forma, por diversos motivos, del PSOE para evitar que pase por las cabezas de la izquierda la convocatoria de unas elecciones anticipadas susceptibles de dar la mayoría absoluta a la coalición progresista sin necesidad de tener que comprar los apoyos de la bisagra del toma y daca al mejor postor.

Y ahora llega el momento de la reflexión, la entereza, el valor, el trabajo y el entusiasmo para tomar las decisiones adecuadas y ejecutarlas.

Tal vez, la medida más acertada para los partidos de izquierda sea la de la total y absoluta transparencia y, desde un ejemplar, honorable y cabal ejercicio de responsabilidad, convocar elecciones anticipadas explicando a los cuatro vientos, con toda la maquinaria operativa, sin complejos y con todo lujo de detalles, a la ciudadanía las maniobras y chantajes con los que la trama golpista ha querido secuestrar la democracia en nuestra tierra haciendo imposible la necesaria estabilidad de las principales instituciones de nuestra comunidad.

Considero necesario aprovechar el momento en el que tanto la Partida Popular como la organización clientelar UM están debilitadas por los sangrantes e innumerables escándalos de corrupción y tráfico de influencias y lanzar el envite definitivo.

Si se deja pasar el tiempo y se juega en el campo de las redes clientelares que es el de la transacción, los dimes y diretes y el pacto secretillo pero a voces para mantener con pinzas el tinglado de un gobierno apuntalado por sus principales enemigos en espera de asaltarlo cuando el botín sea más sustancioso y fácil de gestionar, la izquierda no hará sino dar cancha y ventaja a los corruptos en un terreno donde son especialistas a fuer de sin escrúpulos ni objetivos más allá de la inmanencia del dinero y el poder por y para sí mismos.

Tal vez la izquierda pueda beneficiarse de la energía negativa del ataque contrario para revertirla contra el ofensor y derribarle haciendo presa definitiva.

Quizás sea éste el momento del “ahora o nunca” para conseguir una mayoría absoluta progresista en Baleares aprovechando que el adversario ha planteado un escenario en el que la opción que menos posible considera, unas elecciones anticipadas, es precisamente la que más daño y sorpresa podría provocarles.

Sin lucha y riesgo no hay ni gloria, ni honra perdurable, ni, seguramente, virtud y, además, en todo caso, siempre es mejor una derrota honorable y democrática de la que se salga reforzado que unas victorias siempre circunstanciales y provisionales que desgastan la imagen, corroen los ánimos y carcomen el espíritu.

EN CUALQUIER CASO Y SIEMPRE, QUE DECIDAN LOS CIUDADANOS A LOS QUE SE DEBE HACER LLEGAR VERAZ Y PROACTIVAMENTE LA INFORMACIÓN.

IDEOLOGÍA ¿BITÁCORA O ESTORBO?

2009-09-29T22:36:00.000+01:00

En momentos en los que la ideología, por encima de la habitual degradación e instrumentalización de la misma como subterfugio y artificio para hipnotizar a los crédulos en periodo electoral, se convierte en un acusador estorbo para la toma de decisiones improvisadas, cortoplacistas y contradictorias orientadas a malversadas concepciones de eficiencia y eficacia, es cuando resulta más necesaria su reivindicación y apología. Sirva este breve resumen como recordatorio de los motivos por los cuales el contenido ideológico, en el amplio y profundo sentido del término, debe formar e informar al debate y la acción en política.

La ideología política es el conjunto de ideas que, con mayor o menor coherencia, proporcionan fundamento y sentido a la acción política. Las ideas que conforman las ideologías hacen referencia a una determinada concepción de la naturaleza humana, de la sociedad, del estado y del cambio social y político. Y especialmente, a la manera en que han de relacionarse entre sí estas distintas esferas.

Podemos considerar que las funciones básicas de la ideología son: LA EXPLICATIVA, que sirve para describir un determinado escenario político así como las diversas posiciones y roles de los actores políticos representados en escena; LA EVALUATIVA, que ofrece un diagnóstico y análisis del escenario; LA ORIENTATIVA, que sitúa a los actores políticos en el mismo; y la PROGRAMÁTICA que traza un programa de acción para actuar políticamente frente a ese escenario.

Cumpliendo las funciones anteriormente reseñadas, la ideología es una visión del mundo multinivel y multidisciplinar cuyos distintos enfoques convergen bajo el prisma del imperativo ético en un primer estadio y culminan con la coherencia científica y/o filosófica de toda la estructura de pensamiento y acción políticos.

De todos modos, seguirá habiendo profesionales de la política para los cuales la ideología resulta un estorbo poco conveniente cuando no puede utilizarse como cortina de humo tras la cual ocultar las miserias cotidianas de una concepción transaccional de la vida pública ajena al Interés General.

Mi compromiso, afición, vocación y, espero que arte seguirán siempre siendo pugnar activamente porque el número de estos especímenes descienda sensiblemente en nuestra “Res Pública” al tiempo que se incrementa la saturación de políticos proactivos e ideológica y moralmente comprometidos con la ciudadanía, mientras Dios, el Demiurgo, el Arquitecto o, como a mí me gusta llamarle, el Programador me de salud y entereza de ánimo como para divertirme con la batalla.

VALORES Y TIPOLOGÍAS DE LA CIUDADANÍA PROGRESISTA Según George Lakoff

2009-09-23T08:53:00.000+01:00

A continuación realizaré un breve resumen sobre los valores comunes que, según George Lakoff (pasado por el tamiz de mi exégesis), en su libro “No pienses en un elefante”, comparte la ciudadanía progresista, unos en mayor medida que otros como se verá, en prácticamente todas las sociedades del globo. Aunque puedan parecer algo obvios y fundamentales, nunca está de más recordar cuáles son los principios y las “visiones” que deben orientar nuestras actuaciones en la continua vorágine de la cotidianeidad tendente siempre, con su furioso e impredecible ,en incontables ocasiones, oleaje a borrar los caminos que nuestros valores nos trazan.

Recordad que aquellos que caminan sin rumbo ni luz probablemente acaben tropezando o en el fondo de un precipicio y son precisamente los valores fundamentales los que, por demasiado obvios, son los primeros en ser asolados y olvidados por las circunstancias urgentes del día a día.

La izquierda siempre ha postulado que “El mundo puede ser un lugar mejor y nuestro trabajo es luchar por ello”. Ello implica empatía y responsabilidad. Para ello hay que trabajar muy duro de manera altruísta, ser muy competente y poseer una mentalidad abierta y una actitud de continua mejora y aprendizaje. Puede afirmarse que el resto de los más importantes valores de la izquierda provienen de los principios de empatía y responsabilidad.

Provisión de seguridad y protección, establecer las bases para una vida individual y colectiva plena y feliz. Es nuestra responsabilidad moral mostrar al resto de los seres humanos cómo ser felices y desear que otros lo sean.

OTROS VALORES FUNDAMENTALES para la izquierda SON

LA LIBERTAD Puede llegar a afirmase que sin libertad no existe el individuo. Sin el libre albedrío el homínido se convierte en una máquina guiada por leyes más o menos deterministas y es un muñeco en manos de aquellos que le controlan.

No es posible mucha libertad sin IGUALDAD DE OPORTUNIDADES Y PROSPERIDAD que permitan al ser humano disponer de mayor capacidad de libre elección. Se trata de hacer que el coste de sustitución entre libertad y supervivencia se reduzca al mínimo posible.

EQUIDAD. Las decisiones políticas deben tomarse en base a criterios de justicia social e individual.

COMUNICACIÓN ABIERTA, RETROALIMENTADA Y HONESTA. Si el resto de seres humanos nos importan y nos preocupamos por la evolución continua de la sociedad hacia un mayor bienestar material y espiritual es necesario contar con la participación de todos con el objeto de mejor comprender las distintas cosmovisiones a la vez que se enriquece el mapa de conceptos y enfoques a la hora de tomar una determinada decisión.

De este modo COOPERACIÓN, CONSTRUCCIÓN SOCIAL Y SERVICIO A LA COMUNIDAD Y AL INTERÉS GENERAL se convierten, a su vez en valores primigéneos para la izquierda.

CONFIANZA. Para obtener cooperación es necesaria la confianza y para conseguirla es necesaria una abierta y retroalimentada comunicación.

TIPOS DE PROGRESISTAS

Según Lakoff existen seis tipos básicos de progresistas cada uno de ellos con distintos modos de pensamiento. Comparten todos los valores progresistas en distinta medida pero se distinguen por ciertas diferencias:

PROGRESISTAS SOCIOECONÓMICOS. Piensan que todo se reduce a un tema de dinero y clase (en el sentido marxista) y todas las soluciones a los problemas son en última instancia, económicas y han de encontrarse a través del conflicto clase y la lucha social.

PROGRESISTAS REIVINDICATIVOS DE SU PARTICULAR IDENTIDAD POLÍTICA. Postulan que es la hora de que la voz de su “oprimido grupo” sea tenida en cuenta a la hora de tomar decisiones.

MEDIOAMBIENTALISTAS Piensan en términos de sostenibilidad de la tierra y del sistema socioeconómico. Consideran sagrada la protección de nuestro planeta y la de todas las etnias nativas.

DEFENSORES DE LAS LIBERTADES CIVILES Intentan mantener las libertades positivas de la ciudadanía contra las amenazas hacia la Libertad.

PROGRESISTAS ESPIRITUALES. Piensan que su experiencia espiritual ha de realizarse en conexión con otras personas y el mundo y su práctica espiritual ha de realizarse en servicio de la gente y de la comunidad. Se extienden por el espectro de todas las religiones

ANTIAUTORITARIOS Postulan que existen toda clase de formas ilegítimas de autoridad en el mundo y debemos luchar contra ellas, ya sean grandes corporaciones o sus marionetas en la política y en la sociedad.

Un gran problema es que muchos ciudadanos en cuyo pensamiento predomina alguno de los anteriores enfoques no se dan cuenta que el suyo es solamente un caso especial de algo más general y son incapaces de ver la unidad con las demás tipologías y suelen pensar que la suya es la única forma de ser progresista lo que impide, en muchas ocasiones, la unión efectiva de la llamada, demasiado general y simplificadoramente, izquierda.

Otro día, con más tiempo, hablaremos de cómo sortear esos peligros aunque la solución está precisamente en el desarrollo y plasmación de los principios anteriormente expuestos. REFLEXIONAD SOBRE ELLO…

RAZONES PARA SENTIRME LEGÍTIMAMENTE NO REPRESENTADO POR CARLOS DELGADO Y LA PARTIDA POPULAR CALVIANERA

2009-09-19T23:50:00.000+01:00

En “El concepto de representación” un trabajo clásico sobre el tema, la profesora emérita de teoría política en Berkeley Hanna Pitkin describe diferentes formas de entender la representación haciendo especial énfasis en que ninguna de ellas por sí sola puede dar cabida a la variedad de significados que encierra, siendo esta, más bien, concretada por una composición de dichas maneras de definirla. Según H. Pitkin se pueden identificar cinco grupos de concepciones de la representación:

1 – REPRESENTACIÓN COMO AUTORIZACIÓN. Perspectiva desde la cual, representar significa exclusivamente actuar en nombre de otra persona o entidad que ha autorizado al representante y que asume las consecuencias de esa actuación.

Desde este enfoque podríamos señalar, aunque soy consciente de la polémica que desataría esta afirmación en caso de que los militantes del PP tuviesen valor, argumentos, interés y aptitudes como para participar asidua y activamente en blogs y redes sociales, que ni Carlos Delgado ni la partida popular son mis representantes puesto que no los he votado, no actúan en mi nombre, no los respaldo ni moral ni racionalmente (si es que alguien considera todavía que moral y razón son cosas diferentes) y me niego, por tanto, a asumir las consecuencias de sus obras o de sus omisiones.

2 – REPRESENTACIÓN COMO RESPONSABILIDAD O RENDICIÓN DE CUENTAS. Perspectiva que equivaldría a ser responsable de los actos realizados en nombre de otro al que se deben rendir cuentas ante él y ante terceros.

Resulta evidente que nadie en el consistorio ha asumido ninguna responsabilidad, hasta el momento, por la continua incuria y apatía hacia el Bien Común y por la constante instrumentalización de la gestión municipal a favor de determinados intereses personales o clientelares. De rendir cuentas en el sentido de dar explicaciones sobre las diversas actuaciones o el fomento de la participación ciudadana en la elaboración de las decisiones ya ni hablemos.

3 - REPRESENTACION COMO CORRESPONDENCIA (REPRESENTACION DESCRIPTIVA). La representatividad nacería del hecho de compartir determinadas características entre representado y representante, lo que justifica que este actúe en nombre de aquel.

No comparto ninguna característica ni ideológica, ni política, ni ética, con Carlos Delgado salvo el hecho de estar empadronados en la misma comunidad autónoma (porque lo de residir en el municipio hace mucho que finalizó para él).

4 - REPRESENTACIÓN COMO IDENTIFICACION SIMBÓLICA. Se basa en una relación emocional entre el representante y el representado.

Huelga decir que el sujeto no provoca en mí ninguna simpatía ni por sus actuaciones ni por su contenido ideológico, aunque debo reconocer que es un interesante espécimen para estudiar, pero esto no conlleva componente emocional alguno.

5 - REPRESENTACIÓN COMO ACTUAR EN BENEFICIO DE OTRO (REPRESENTACIÓN SUSTANTIVA) Se definiría como actuar en beneficio O interés del representado de acuerdo con sus necesidades y demandas.

¿Cuándo ha actuado algún miembro de la partida popular en el consistorio guiado por los designios del Interés General? ¿Cuándo se han atendido las necesidades y demandas ciudadanas de mayor incumbencia?

Para concluir y en base a lo anteriormente expuesto creo que puedo argumentar con razones sólidas (que tal vez alguien desee discutir) mi siguiente afirmación:

Dado que el fuero le viene al alcaldito con ínfulas por su condición de representante de la ciudadanía y dado que esta representación es nula, en todas sus acepciones, por lo que a mí respecta, tal y como brevemente he señalado más arriba, puedo afirmar con toda razón, tranquilidad de conciencia y contundencia que ESTE SUJETO ES UN DESAFORADO.

La “MASKIROVA” de DELGADO y la PARTIDA POPULAR calvianera

2009-08-15T12:43:00.000+01:00

En la antigua Unión Soviética, aquella U.R.S.S. que sobre las banderas rojas sustituyó la esvástica por una hoz y un martillo sin que por ello se mudasen los modos y maneras propios de dictadores asesinos, corruptos y genocidas afines, floreció a la sombra de la nomenklatura del todopoderoso partido comunista una famosísima policía política que, además de cumplir las mismas funciones que en otro entorno desempeñaba la Gestapo, se convirtió en el archiconocido y novelesco servicio internacional de inteligencia soviético: el KGB (Komitet Gosudarstvennoi Bezopasnosti) o Comité Central de Inteligencia.

Una de las artes de manipulación y desinformación más utilizadas por los políticos, sus comisarios y los agentes secretos a su servicio en la dictadura comunista era la llamada "MASKIROVA", consistente en crear una ficción conveniente de tipo político, militar, social o económico para encubrir alguna realidad embarazosa o alcanzar unos objetivos políticos, tácticos o estratégicos no confesables y, de paso, enmascarar una actuación de características indecentes, inmorales o de consecuencias arriesgadas en el plano interno o en el internacional. Maskirova es una palabra rusa que significa CAMUFLAJE, ARTIFICIO, ARDID, ENGAÑO, DISIMULO, ENMASCARAMIENTO Y, DE ESO, DELGADO, SUS ASESORES POLÍTICOS Y LA PARTIDA POPULAR CALVIANERA SON MAESTROS. Recordemos que desde la visita de algunos cargos de la Partida Popular balear al “Rasputín”, presumible y presuntamente conocen muy bien y de primera mano la forma de trabajar de los rusos y las rusas en ciertos ámbitos.

Evidentemente, la partida popular en Calviá y sus asesores no poseen, ni de lejos, una fracción del nivel de “intelligéntsiya” del KGB sin embargo Delgado sí cuenta con “directores en la sombra que le mueven los hilos” con las suficientes luces, acceso y medios de “razvedka” (reconocimiento e inteligencia) como para URDIR UNA TRAMA QUE, UNA VEZ MÁS, SORPRENDA, en un lugar a medio camino y equidistante entre la parra, la luna de Valencia, y una confianza infundada en la irracionalidad prepotente de Delgado (irracionalidad a buen seguro que en los fines más no en los medios), A LOS REPRESENTANTES POLÍTICOS PROGRESISTAS EN CALVIÁ.

A grandes rasgos y sin entrar en detalles irelevantes la maskirova, a la que podríamos denominar operación “Dvoynoy belavy raytsary” (“Doble caballero blanco”) se desarrollaría, insisto, muy esquemáticamente para no extenderme, aproximadamente así:

Delgado intentaría el asalto a la cabeza del politburó de la Partida popular Balear con la careta de “caballero blanco” destinado a limpiar la corrupción, basura y podredumbre con la que Matas, Estarás y el resto de los de su “voyska” (tropa) han mancillado el honor y el buen nombre del partido y los valores y principios de toda la vida de la derecha nacional-católica-de-puertas-afuera (de puertas adentro llaman patria a su bolsillo y el catolicismo queda relegado a mero instrumento de perdón laxo y justificación de sus reiterados libertinajes de toda índole). Sería el clásico ejemplo, que tan buenos resultados electoralistas ha dado históricamente en nuestro país, en el que la sartén aparta al cazo para que no vaya a ensuciar con su tizne la cocina.

Por otro lado y, seguramente, al mismo tiempo, en Calviá aparecerá a su vez otro figurón que encarne el personaje de “caballero blanco”, tal vez Rami, tal vez “baby Ruiz”, tal vez cualquier otro que se saquen de la manga, del fondo de una papelera o de un contenedor de reciclaje, destinado a renovar al partido en Calviá de la obsoleta, caduca, retrógrada, desvergonzada, desacomplejada y falta de escrúpulos guarda pretoriana delgadista calvianera.

Y si a Delgado le fallase algo, siempre puede volver a Calviá con cualquier excusa peregrina respaldada y voceada por su intacta y bien engrasada maquinaria a sueldo en el consistorio.

Evidentemente, la maskirova es burda, zafia e impensable en el seno de una sociedad formada por ciudadanos bien informados e implicados en el funcionamiento de los asuntos públicos apoyados en medios de comunicación independientes. Pero debemos recordar que estamos hablando de Baleares y de Calviá en las que montajes de similar índole ya han tenido éxito en diversos ámbitos y ocasiones. Y no debemos tampoco olvidar que seguramente EN CALVIÁ CONFÍEN además en el AMPARO proporcionado POR las TESIS DEL NO NADAR POR GUARDAR LA ROPA con las que ALGUNOS ESTRATEGAS POLÍTICOS DEL PSOE CALVIANER YA HAN LLEVADO CON ANTERIORIDAD al partido, y con él A LA CIUDADANÍA PROGRESISTA DEL MUNICIPIO, AL FONDO DEL MAR.

¿Libertad individual versus peso del Estado?

2008-10-13T15:28:00.000+01:00

Todos queremos por un lado un mayor grado de libertad individual y por el otro menos gobierno. Pero una amplia serie de grupos de interés (en muchas ocasiones en conflicto), de entre los cuales a buen seguro podríamos cada uno de nosotros ser adscrito a alguno, quieren también una mejor planificación económica, un mayor grado de protección social y un estado del bienestar más desarrollado, mejores precios para los agricultores, proteccionismo frente a la competencia extranjera, menor delincuencia, conservación del medioambiente, etc.

La suma total de todas las demandas de los grupos de interés equivale a un gobierno más poderoso y a una mayor regulación burocrática. Debemos reconocer que los muchos problemas que plantean las sociedades grandes y complejas como las nuestras requieren medios para ejercer una acción correctora, no hay más que mirar hacia el ejemplo de la actual crisis financiera global, esto conduce, invariablemente, hacia una mayor burocracia y hacia un mayor peso del sector estatal en el conjunto de la economía.

¿CÓMO CONJUGAR EL MAYOR GRADO POSIBLE DE LIBERTAD INDIVIDUAL CON UN ESTADO lo suficientemente vigoroso, especialmente en estos tiempos, como para poder ejercer el poder regulador y normativo necesario para preservar los intereses del común de la ciudadanía?

Evidentemente la respuesta se puede elaborar a partir del encuadre de la realidad político-social-económica desde diversos marcos aunque, desde mi punto de vista, la solución pasa necesariamente por una mayor implicación directa de la ciudadanía independiente en el ejercicio de la actividad política. Todos podemos comprobar cómo el ejercicio de la actividad política y el control de los resortes del sector público se han visto controlados en las democracias occidentales, de facto, por un élite partitocrática que a través de sus redes clientelares ha puesto, alternativamente, la maquinaria del Estado al servicio de unos determinados intereses partidistas, de determinado grupo de interés o incluso de particulares.

Seguramente, en estos momentos y por un par de décadas al menos, necesitemos más Estado pero, a cambio de ello, éste ha de ser mucho más plural, abierto, participativo y democrático.

¿Globalismo versus Estados?

2008-10-13T15:27:00.000+01:00

El principal problema de nuestros días es que los gobiernos ni tan siquiera velan por sus propios intereses ya que éstos no son, o no deberían ser, sino los agregados de las preferencias y necesidades de los ciudadanos abordados y gestionados desde determinado marco ideológico y normativo.

Actualmente, por desgracia, la tendencia es que aquellos que manejan los hilos de la política y los políticos, que en última instancia no son sino las colosales corporaciones transnacionales a través de medios directos e indirectos de financiación de partidos y líderes, no están dispuestos a permitir figuras de peso en el panorama político local, nacional o mundial que tengan la suficiente entidad humana, intelectual, ética y moral como para anteponer el interés general al interés particular del gran capital globalizado y glocalizado en cada una de sus unidades de negocio locales.

La verdadera gran guerra, la madre de todas las demás, en nuestros días no es sino la de las grandes corporaciones transnacionales, contra los estados o por su control total y absoluto en beneficio exclusivo de sus intereses.

¿La hoguera de las vanidades?

2008-10-13T15:21:00.000+01:00

El mercado es el mejor sistema conocido, hasta el momento, para regular la producción y distribución de bienes y servicios. Sin embargo, resulta necesario cierto grado de control y una regulación por parte de los estados que garantice su funcionamiento transparente y eficiente, evitando su tendencia a los clásicos fallos asociados a la lógica de la acción colectiva y a las diversas manifestaciones en economía de las conocidas teorías de los juegos. Deseo puntualizar que el que sea el mejor sistema conocido hasta el momento no significa que sea el mejor posible y no debamos aspirar a más.

Resultaría, de no ser por lo trágico de la situación para muchas economías familiares en EEUU y en la UE, divertido ver como los neoliberales del laissez faire más darwinistas de Wall Street, herederos directos de las ideas de Herbert Spencer, y sus seguidores en acciones y predicamentos en la UE y en España, claman ahora por el intervencionismo estatal en forma de inyecciones de fondos por parte de los Bancos Centrales para salvar la situación financiera del desastre al que su falta de ética les ha abocado.

¡Después de tantos años conspirando por reducir los Estados, especialmente los de bienestar, y al poder político verdaderamente democrático a su mínima expresión, exigen ahora que éstos acudan a su socorro!
Me darían pena si no fuera por el hambre, la miseria y las guerras que sus manipulaciones provocan a escala global y la grave amenaza que representan para las democracias en el mundo.