De esto y aquello I

Opiniones a vuelatecla...

Los MEDIOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICOS   no cumplen únicamente con funciones informativas sino que además desempeñan tareas de producción y difusión de contenidos formativos, culturales y lúdicos que difícilmente van a encontrar acomodo (como fácilmente podemos comprobar comparando la actual TVE con cualquier cadena privada) en una televisión de mercado. Por lo tanto considero indispensable en un estado democrático la existencia de un número adecuado y razonable de televisiones y emisoras de radio públicas complementadas, por supuesto, con una amplia y plural oferta privada. El hecho de que la provisión de un bien o servicio público sea contablemente deficitaria no implica que éste bien no sea rentable de algún modo si enfocamos la totalidad de beneficios intangibles aportados al conjunto de la sociedad. Si hemos de hablar de audiencias no hay más que observar el éxito de la 1 y la 2 en estos últimos años  http://www.formulatv.com/audiencias/ o http://www.laguiatv.com/audiencias.php?c=tve&fecha_aud=17/01/2011 y creo que nadie con un mínimo de gusto  va  a discutir que los contenidos de ambas son mucho más educativos para el global de la audiencia que los de, por ejemplo,  Tele 5 o Antena 3, con todos mis respetos.

UNIÓN DE MUNICIPIOS con el fin de reducir el número de los mismos. Cierto es que resulta necesario medir, evaluar y optimizar la relación coste/funcionamiento/provisión de servicios de la maquinaria administrativa y representativa, pero considero que la articulación de la representación ciudadana ante las instituciones así como su participación lo más directa y real que sea posible también nos provee de ése bien público tan indispensable en una sociedad que es la democracia y la participación. En ese tipo de funciones debemos estar dispuestos a sacrificar, si es necesario, la eficiencia económica a la eficacia democrática. Creo que es de sentido común considerar que, en principio, cuanto más razonablemente pequeño es el grupo humano en el que se está integrado más fácil es conseguir esa verstehen  (comprensión) weberiana de los asuntos comunitarios que permite una más completa y fundada participación en la res pública.

EL SENADO Es  tentador considerar la adopción de un modelo unicameral como el de Dinamarca, Suecia, Finlandia, Noruega o Portugal o uno en el que un adecuado diseño de las comisiones parlamentarias se encargue de despachar los trámites que realiza actualmente la cámara alta española, no obstante, dado nuestro Estado Autonómico, posiblemente fuese más factible (y tal vez más positivo)un consenso sobre un modelo de cámara alta inspirado en el Bundesrat o Dieta Federal alemana en el que los distintos Länder adoptan decisiones que afectan al conjunto de la federación integrándose, además, como `parte constitutiva de la Asamblea Federal junto con el Bundestag o cámara baja. El número de miembros que lo componen si no voy equivocado es de tan sólo sesenta y nueve aunque en su contra, en mi opinión, hay que decir que no son elegidos a través de una elección directa sino designados por los gobiernos de los distintos Länder. En cualquier caso es un debate profundo en el que, especialmente, constitucionalistas y politólogos han deben definir una serie de marcos entre los que el conjunto de una ciudadanía informada pueda decidir tejer el futuro de la articulación del mandato representativo en nuestro Estado.

Otra noche seguiremos….

Perspectivas sociológicas sobre la calidad de vida y el bienestar humano I

Es mi propósito en esta entrada iniciar una serie dedicada a exponer parte de los estudios sobre el concepto de la calidad de vida y el bienestar humano realizados por RUUT VEENHOVEN. El tiempo que eso pueda llevarme va a depender, por desgracia de mis cada vez más escasas disponibilidades temporales para compartir conocimientos que considero también relevantes. Pienso que, en último término, la función esencial del arte de la política es el diseño y la construcción de un entorno socioeconómico democrático que ponga al alcance de todos los individuos las herramientas y recursos necesarios para labrarse cómodamente su propia felicidad y bienestar, haciendo posible, su autorealización más trascendente en beneficio propio y de la Humanidad. Para ello, debemos tener más o menos claros, dentro de lo posible, tanto los factores que influyen en la calidad de vida de las personas como qué cosa es la calidad de vida y el bienestar de los seres humanos.

Todas las ramas de las ciencias sociales están relacionadas, de un modo u otro, con los distintos significados del concepto “calidad de vida”. Conceptos sociológicos como los ingresos, poder y prestigio pueden ser considerados como indicadores de esa calidad así como conceptos psicológicos como inteligencia y salud mental. La principal característica de las investigaciones sobre la calidad de vida es su inclusividad: no se trata tanto de profundizar en una u otra característica específica como de contemplar la calidad de vida como un todo holístico compuesto por multitud de factores.

Para buena parte de los estudiosos del tema, el término calidad de vida designa una serie de ramas compuestas por diferentes “cualidades de vida”. Esas ramas pueden ser ordenadas en base a dos distinciones. La primera es entre oportunidades para la “buena vida” y los resultados ,los outputs, de esa buena vida. La segunda distinción es entre cualidades externas, ambientales, e internas, individuales. Las condiciones medioambientales podrían ser descritas por el término “habitabilidad y las capacidades personales por el término “habilidad de vida”.En sociología la distinción entre capital social y capital psicológico es frecuentemente usada en éste contexto. En cuanto a la calidad de vida en relación a sus resultados, estos pueden ser juzgados por su valor para su entorno y por su valor para uno mismo.El valor externo de una vida se puede denominar como utilidad de la vida,mientras que la valoración interna puede ser denominada apreciación de la vida.

Habitabilidad de medioambiental

Hace referencia a las las condiciones de vida buena, o "habitabilidad". También se puede hablar de la "habitabilidad" de un entorno, aunque este término también se utiliza para la calidad de la vivienda. En la actualidad, la habitabilidad está típicamente asociada a la preservación del medio ambiente y descrita en términos de contaminación, calentamiento global  y degradación de la naturaleza. Desde el punto de vista de la planificación urbanística se hace referencia a la habitabilidad en el entorno construido se asocia con los sistemas de alcantarillado, atascos de tráfico, y formaciones de ghettos de distinta clase. Aquí, la buena vida es contemplada como fruto de la intervención humana. En materia de salud pública sería todos los relacionados con un entorno médicamente saludable.
El conjunto de la sociedad es central en el punto de vista sociológico. En primer lugar, la habitabilidad se asocia con la “calidad” de la sociedad en su conjunto. Conceptos clásicos como la "buena sociedad" , el bienestar material, la seguridad sanitaria, la tensión y la igualdad social, a veces equiparan el concepto al estado de bienestar. En la actualidad, los comunitaristas hacen hincapié en las redes de relaciones próximas de los individuos y las distintas manifestaciones del asociacionismo. Puede resumirse éste punto de vista afirmando que la calidad de vida está llena de participación en la sociedad. El reverso de este concepto de habitabilidad es el de" fragmentación social." En segundo lugar, la habitabilidad se refleja en
una posición en la sociedad. Durante mucho tiempo, el énfasis se puso en la "clase baja", pero en la actualidad, la atención se está desplazando a la "exclusión social" que puede afectar a individuos en todos los niveles.

Habilidades vitales personales

El concepto de "habilidad vital"se refiere a la adecuación de los individuos para hacer frente al cotidiano devenir y los problemas de la vida. La mayoría de las acepciones de este aspecto de la calidad de vida hacen referencia a la ausencia de defectos funcionales. Los médicos se centran en el funcionamiento irreprochable del cuerpo, mientras que los psicólogos subrayan la ausencia de los trastornos mentales.Conviene recalcar que éste uso de los términos presupone la atribución de un nivel "normal" de funcionamiento. Las habilidades vitales personales y la calidad de vida pasan, evidentemente, por el buen funcionamiento del cuerpo y la mente. Una buena salud física y mental implican  autonomía, control de la realidad,  creatividad, Etc.

Utilidad de la Vida

La utilidad de la vida representa la idea de que una buena vida debe tener efectos positivos para algo más que uno mismo  mismo. Cuando se evalúan los efectos externos de la vida, se considera la utilidad de la vida para el entorno. En un nivel superior, la calidad de vida se puede ver reflejada en las contribuciones la sociedad y a la cultura que un determinado individuo puede realizar. Los moralistas tienden a ver la calidad y utilidad en relación la preservación de un determinado orden moral y pueden considerar que vivir la vida como un “santo” es preferible a llevar la vida de un “pecador”. En este sentido, la calidad y utilidad de una vida también está ligada, desde el punto de vista ecologista  a los efectos sobre el ecosistema. Se considera mejor un estilo de vida sostenible que un estilo de vida contaminador.

El disfrute de la vida
El resultado final de la vida para el individuo es la subjetiva apreciación de la vida. Esta es la calidad de vida en el ojo del espectador, comúnmente conocida también
como satisfacción vital, bienestar subjetivo o  felicidad..
Los seres humanos son capaces de evaluar su vida de diferentes maneras. Al igual que otros animales superiores, tenemos una capacidad de evaluar nuestra situación afectiva. Nos sentimos bien o mal acerca de determinadas cosas y la modulación de nuestro estado de ánimo nos envía señales para la adaptación. Estas evaluaciones afectivas son automáticas, pero a diferencia de otros animales, los humanos podemos reflexionar sobre esta experiencia así como también tenemos una perspectiva sobre cómo nos hemos sentido en el pasado. Los seres humanos podemos juzgar la vida cognitiva mediante la comparación de nuestra experiencia con las nociones de cómo debe ser.

La lista de Mallorca.

Copio y pego literalmente el correo electrónico que he recibido de un amigo. Me parece más que recomendable dedicar unos minutos a reflexionar sobre ello. Se admiten correcciones y sugerencias: 

Por orden de lo robado (mas o menos)

 MARIA A. MUNAR (MAM pels amics...) Para el resto la Princesa

Sin pasaporte acusada de seis delitos, entre ellos malversación, delito electoral y cohecho. Está imputada en el caso Can Domenge y por la caso Maquillaje. Fianza  350.000€

Quedan muchísimos  mas por sacar, algunos probablemente habrán prescrito

(Es la que mas ha robado con diferencia por el tiempo que ha estado en el poder puteando a la derecha y a la izquierda con un solo fin, hacerse multimillonaria a costa de joder el pueblo mallorquín)

JAUME MATAS (El Tío SAM)

Sin pasaporte se le investiga por el presunto desvío de más de 50 millones de euros públicos durante la construcción del velódromo Palma Arena, por presunto enriquecimiento ilícito y financiación irregular del PP. Fianza 3.000.000€

MIQUEL NADAL

Sin pasaporte poli imputado. Sufragó presuntamente con toda seguridad su campaña electoral en Palma con fondos del Consell de Mallorca. También encausado en la operación Voltor y en el caso Can Domenge. Fianza 100.000€ + 500.000 € (delfín de M.A.M. que le ha salido rana)

FRANCESC BUILS

Sin pasaporte.  A la espera de juicio. Se le acusa de haber amañado concursos públicos previo cobro de 30.000 euros como mínimo. Fianza 100.000€

MIQUEL À. GRIMALT

Imputado por el caso Maquillaje, y apuntó hacia su anterior jefe Miquel Nadal.

JOSÉ JUAN CARDONA

Entramado. Al ex conseller de Comercio e Industria del PP. Presunto entramado de corrupción en el consorcio CDEIB.

JAUME FONT - Ex conseller de Medio Ambiente del PP y actual portavoz del PP en el Consell de Mallorca

Plan Territorial. Lleva meses imputado y sin novedades por el caso Plan Territorial, que investiga supuestos pelotazos urbanísticos en connivencia entre políticos y empresarios.

MAXIMILIANO MORALES

Acusado de haber cobrado comisiones a cambio de lograr que se recalificara el actual polígono de Son Oms, en Palma.

BARTOMEU VICENS

Condenado a 4 años y medio por malversación.  Ex conseller insular de Ordenación del Territorio de UM está imputado en varios casos –Son Oms, Can Domenge y Plan Territorial.

DAMIÀ NICOLAU

Condenado a 2 años y 3 meses por malversar 12.000 euros públicos. Ex secretario general de UM y ex alto cargo del actual Govern.

J. RODRIGO DE SANTOS (VIP Casa Alfredo)

Condenado a 2 años por malversar más de 53.000 euros públicos en prostíbulos y a 13 años y medio por abuso sexual de menores. . Fue el máximo responsable del Urbanismo de Palma, y teniente de alcalde del PP.

EUGENIO HIDALGO - Ex Alcalde de Andratx

Condenado a 4 años. Ex alcalde de Andratx del PP. Pero aún le quedan por afrontar varias decenas más de juicios.

JAUME MASSOT

Condenado 3 años y medio por delito de prevaricación y urbanístico. Máxima autoridad urbanística de Balears con el Govern del PP . 

LLUC TOMÀS

Condenado a 3 años de cárcel y 8 de inhabilitación por consentir el desvío de un millón de euros del Ayuntamiento a su edil Joaquín Rabasco.

JOAQUÍN RABASCO

Condenado a 6 años de prisión y 8 de inhabilitación. El ex concejal de ASI de Llucmajor está condenado , al igual que su pareja, María del Mar Aldao. Ambos montaron un entramado de empresas para saquear el consistorio de su municipio.

ANTÒNIA ORDINAS (Sa des pot de Cola Cao)

A la espera de juicio. Durante años mujer de confianza de Jaume Matas, que la colocó al frente al CDEIB. Ha confesado que se apropió de más de 200.000€ públicos que enterró en una lata de Cola-Cao en su jardín.

KURT VIAENE

Comisiones. Ex director general de Promoción industrial del Govern del PP. Imputado por el mismo caso que Antònia Ordinas. Se le acusa de cobrar comisiones y de dirigir una trama para el desvío de fondos públicos del CDEIB.

DAMIÀ VIDAL - Gerente BITEL govern de Matas

Caso Bitel II. La policía le detuvo por una presunta malversación de 700.000 euros públicos. En su defensa, alegó que "no sabía decir que ´no´ al alto tren de vida" que llevaba él y su familia.

MIQUEL À. BONET

Ibatur. Ha podido eludir temporalmente la cárcel gracias a que en su día pagó 85.000 euros de fianza. Estuvo al frente del Instituto balear de Turismo (Ibatur) con el PP y UM, y al parecer se quedó con dinero del ente público mediante facturas falsas a nombre de familiares suyos.

XICO TARRÉS - Presidente del Consell de Ibiza y diputado del PSOE

Tiene más cara que espalda, sinvergüenza de oficio

Caso Ibiza centro.  Acusado de participar en una trama de financiación irregular de su partido, desvelada antes de las últimas elecciones.

(De momento tapada por el corrupto PSOE.)

MARINA SANS

Caso Funeraria. La ex presidenta de la funeraria municipal de Palma devolvió 6.800 euros que había cargado a la empresa para viajes particulares suyos y de su familia. Sigue como concejala del PP en la oposición en Cort, y está imputada al igual que el ex gerente Óscar Collado.

RAFAEL DURÁN - Ex concejal del PP en Palma

Caso Palma Arena. Formaba parte del consorcio para la construcción del velódromo que duplicó su coste. Fianza de 15.000€

PEDRO ÁLVAREZ

caso Palma Arena. Imputado. Conseller del PP en la oposición en el Consell de Mallorca participó durante su etapa como concejal de Cort en la pasada legislatura en la construcción del velódromo.

ANTONI SERRA

Palma Arena. El diputado del PP en el Parlamento balear era miembro, al gual que sus compañeros Durán y Álvarez, del consorcio para la construcción de la pista ciclista cubierta, cuyo elevado desfase se está investigando.

´PEPOTE´ BALLESTER - Ex director general de Deportes

Caso Palma Arena.  Mano derecha de Matas que supervisara el día a día de las obras del velódromo, por el que está imputado (y crucificado por su jefe)

FERNANDO RUBIO - Portavoz adjunto del PP en el Consell

Caso Can Domenge. Está imputado por la finca que la institución vendió por la mitad de su valor de mercado, y cuya adjudicataria ha confesado que tuvo información privilegiada.

MIQUEL À. FLAQUER

Sin passaporte Un desgraciado, Caso Voltor. Ex presidente de UM y ex conseller de Economía del Consell, está imputado por el caso Can Domenge y por la operación Voltor, que investiga una red de UM para beneficiar a empresas afines. En libertad bajo fianza.

ANTONI OLIVER

Voltor. El ex alto cargo de UM en la conselleria de Turismo ha conseguido eludir la prisión con una fianza de 100.000 euros. El ´pollencí´ está acusado de conceder contratos a empresarios afines al partido.

JOAN SASTRE

Voltor. Al ex director general de Promoción turística se le imputan los delitos de prevaricación, cohecho y malversación de caudales públicos, al igual que sus compañeros de UM Flaquer, Oliver, Álvaro Llompart y Antoni Rebassa.

JUAN F. GÁLVEZ

Turismo Joven. En la pasada legislatura fue el director general de Juventud del PP. Está acusado, junto a Juan Francisco Gosálbez, gerente del consorcio Turismo Joven, del desvío de fondos en el ente público para fines privados.

DAMIÀ AMENGUAL

Turismo Joven. Sobre los papeles era el gerente del consorcio saqueado, aunque en la práctica era Gosálbez quien lo dirigía. Se hizo célebre cuando declaró ante el juez que lo de comer langosta con cargo al Govern era normal.

GONZALO AGUIAR

Carretera de Manacor. Ha sido el director insular de Carreteras, y está imputado por las obras del desdoblamiento de la vía Palma-Manacor, pues la Fiscalía sospecha que se hincharon facturas y hubo pago de comisiones.

Antonio Pascual

Carretera de Manacor y otros, cobro de comisiones y amaño de concursos

La lista seria interminable si les pusiéramos a todos

(Llevamos 10 folios y podríamos llegar a 1.000 )

Porque detrás de cada uno de los nombrados existen muchísimos que les han facilitado la labor

( Como ejemplo todos los amigos y familiares de de cada uno de ellos que en el caso de M.A.M. son muchos y muchos de ellos  haciendo palmas al ir ella a declarar como imputada)

Y la princesa orgullosa enviando besos a todos los palmeros y diciendo de aquí a Hollywood

Partidos políticos

La diferencia la marca U.M.(union mallorquina)

Si en los demás partidos políticos sin excepción alguien o unos pocos beneficiándose del mismo han robado

En este partido todos pero todos todos todos han robado y no un porcentaje que es lo habitual desde siempre

Si no que partidas presupuestarias completas o sea el 100% por 100% han ido a parar en sus bolsillos

Y no solo en un caso si no que en multitud de ellos

por no decir en la mayoría

Que vergüenza

Todos católicos, y con estudios en colegios de pago.

No creo que ninguno devuelva nada de lo robado

Es conveniente que reenviemos este mensaje a todo el mundo, a todos los continentes para que se sepa la carroña política que tenemos en Mallorca

Propuesta de programa común para los partidos socialdemócratas

Propuesta de programa común para los partidos socialdemócratas europeos que Olof Palme expuso a Willy Brandt y Bruno Krensky en 1974.

1. Socialismo democrático. Nos declaramos partidarios inquebrantables del mantenimiento del sistema democrático. Creemos que la vía reformista es la única que puede conjugar la transformación de la sociedad con principios fundamentales de la democracia tales como la libertad de expresión. El socialismo sólo se puede realizar si las personas se comprometen y colaboran en el empeño.

2. Movimiento sindical fuerte e iniciativas ciudadanas vigorosas. Muchos cometidos sociales importantes pueden hallar mejores soluciones en manos de organismos ciudadanos espontáneos que a través de medidas estatales o privadas. La potenciación de las iniciativas ciudadanas supone un fortalecimiento del compromiso e influencia de la comunidad en el trabajo colectivo.

3- Nivel de empleo. Consideramos el pleno empleo como el objetivo político más importante y urgente. Pedimos trabajo para todos. La sociedad debe desempeñar un papel activo en lo que se refiere a crear nuevos puestos de trabajo y distribuir equilibradamente las posibilidades de empleo en las distintas regiones.

4, Reforma de la vida laboral. Para desarrollar la sociedad industrial es necesario reformar las condiciones de vida de los trabajadores; éstos, por su. parte, deben tener influencia en la planificación y el desarrollo del trabajo. Las condiciones de trabajo deben mejorar con la colaboración, de las organizaciones obreras y de los trabajadores. Por último, es preciso aumentar la seguridad en el trabajo.

5. Queremos que los ciudadanos participen en las decisiones. Hay que dar a los trabajadores mayor participación en las decisiones económicas. Es necesaria la democratización en todos los ámbitos de la sociedad y, en consecuencia, es preciso luchar contra la burocratización. Asimismo, la comunidad, a través del Estado, debe aumentar su control sobre el aprovechamiento y explotación de las riquezas naturales, tales como agua, suelo, energía y demás materias primas. También hay que aumentar la influencia de las organizaciones sindicales y de toda la sociedad en la elaboración de nuevos planes económicos.

6. Servicios sociales. Muchas necesidades son tan importantes que deben ser satisfechas independientemente de las posibilidades económicas de los individuos. Estas necesidades son, entre otras, los cuidados módicos en caso de enfermedad, la educación, protección y cuidado de los niños y ancianos. Satisfaciendo estas necesidades se desarrolla una mayor conciencia comunitaria entre las personas, al tiempo que se crean nuevos puestos de trabajo.

7. Calidad de vida, progreso. Nos oponemos enérgicamente a la amenaza que representa el consumismo para la calidad de vida, el sentido comunitario y la herencia cultural de la sociedad. Nos declaramos partidarios de la seguridad e igualdad sociales, de la construcción de un auténtico sistema de bienestar social y de una política activa en los terrenos cultural, ecológico y de defensa de los consumidores- La socialdemocracia pone especial énfasis en su deseo de autorrealización e integración comunitaria para todos los hombres; por eso deseamos anteponer estos valores a una mera lucha por el crecimiento material.

8. Igualdad de derechos para la mujer. Hay que eliminar las discriminaciones que aún sufre la mujer en nuestra sociedad. Tenemos que colaborar activamente para que las mujeres obtengan mayores posibilidades de desarrollo en la política y en la sociedad. Los objetivos más importantes son la eliminación de prejuicios y la obtención de una igualdad de derechos entre hombres y mujeres en el trabajo, en la educación y en todos los aspectos. Evidentemente, esta igualdad de derechos debe estar garantizada por la ley. Así mismo, hay que adecuar las condiciones de trabajo de manera que la actividad laboral y la vida familiar sean fácilmente compatibles.

9. Empresas multinacionales. Las grandes empresas multinacionales aumentan la concentración de poder en manos privadas y debilitan la influencia democrática en decisiones económicas claves. Una mayor concentración económica hará aún más difícil de alcanzar la estabilidad de precios y conseguir un desarrollo social equilibrado. Para aumentar el control democrático y social sobre las empresas multinacionales es necesario un gran esfuerzo conjunto de gobiernos, partidos, sindicatos y demás organizaciones ciudadanas.

10. Los inmigrantes. La explotación que sufren los trabajadores inmigrados por parte de los empresarios contradice los más elementales principios de la socialdemocracia. Los trabajadores inmigrantes deben tener los mismos derechos que los nacionales, tanto en la vida laboral como en la sociedad. Hay que prestar especial atención a los problemas lingüísticos y de vivienda de los inmigrados, y encontrar soluciones rápidas y eficaces. También hay que dar una educación igualitaria a los hijos de los inmigrantes. Por último, las personas que lleven largo tiempo trabajando en el país, deben obtener el derecho a voto en las elecciones municipales del lugar donde viven.

11. Solidaridad internacional. Apoyamos los esfuerzos de las Naciones Unidas encaminados a conseguir la distensión y el desarme en Europa. Nos declaramos partidarios de promover y respetar la independencia nacional de todos los países, así como de salvaguardar el derecho de todos los Estados a disponer de sus propias riquezas naturales. También apoyamos la creación de un sistema de comercio internacional más justo. Por último, estarnos dispuestos a apoyar y proteger los movimientos de liberación nacional, así como la lucha contra las dictaduras.

¿Por qué esforzarse en ampliar cada vez más la esfera pública a la sociedad civil?

Porque una esfera pública ampliada a la sociedad civil es el principal conector entre los ciudadanos y el Estado actuando como vacuna contra las diversas manifestaciones de las tiranías y desarrollando, entre otras, tres funciones capitales para la salud de una democracia según Iris Marion Young:

1) Contestbilidad, control del uso arbitrario del poder partidista y clientelar, habida cuenta de que la protesta, el debate y el disenso, ejercidos y expresados por los ciudadanos, actúan como factores de control y limitación del poder del Estado, publicitando su ejercicio y extrayéndolo de su ocultación y manipulación sistémica.;

2) Poder de influencia sobre las políticas públicas: inclusión y participación, que promueven y suscitan nuevos temas y preferencias en la esfera pública, constituyendo un suplemento de los procesos electorales y la representación parlamentaria, y

3) Cambio de la sociedad misma mediante el debate, la movilización y la organización que generan nuevas preferencias surgidas del intercambio de ideas el diálogo y el reconocimiento reforzando la cultura democrática y el pluralismo.

Díaz-Ferrán o la ofensiva ultraliberal contra la protección social de los ciudadanos.

Leo con algo más que preocupación las intenciones del presidente de la CEOE para con los restos del estado de bienestar que nos va quedando y  para con la protección social de los ciudadanos.

La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) ha propuesto al Gobierno reducir las prestaciones por desempleo y su duración ya que ello puede condenar, según sus propias palabras, al “paro perpetuo”  a muchísimos trabajadores.  Al mismo tiempo pretenden reducir tanto el salario mínimo como los mínimos salariales de los convenios. Según Díaz Ferrán, la intención es "no trasladar a la gente el mensaje de tomárselo con calma y evitar que se prolonguen las elevadas cifras de desempleo”

Claro está que otros, menos ingenuos o tal vez menos manipulados informativamente, podríamos pensar que lo que realmente pretende el anti modelo de buen gestor empresarial Díaz-Ferrán, junto con el entramado de intereses a los que representa,  es obligar a los trabajadores a aceptar condiciones de trabajo abusivas y salarios leoninos al no poderse acoger a la tabla de supervivencia que supone el seguro de desempleo para aquellos que han perdido su trabajo, bien por extinción del contrato, bien por despido improcedente, ERE o similares, bien porque los han obligado a marcharse haciéndoles la vida imposible en su puesto o bien porque se forman y preparan para evolucionar en su carrera profesional o intentar ocuparse en una empresa gestionada por verdaderos empresarios y no por meros explotadores de recursos.

La CEOE considera  también que las prestaciones por desempleo y el tiempo de percepción de las mismas son más elevadas en España que en otros países.

Esto seguramente sea cierto si nos comparamos con China, Taiwán, La India, Paquistán, Estados Unidos o Corea del Sur (salvando otras diferencias entre ellos tanto relativas como absolutas) pero me temo que es rotundamente falso si nos comparamos con Dinamarca, Finlandia, Noruega, Suecia o incluso Alemania y Holanda. Todo depende del modelo de producción y el modelo de sociedad que el Señor Díaz –Ferrán pretenda para España y la Unión.  Al parecer cree más rentable para los empresarios a los que teóricamente representa,  acercarnos paulatinamente al modelo de producción extensivo en mano de obra cuasi esclava y de bajo valor añadido que a los modelos industriales de alta productividad, innovación y calidad en la producción manufacturera, de los países más desarrollados tanto económica como cultural y socialmente hablando. Supongo también que es plenamente consciente, aunque esto, por supuesto, no lo diga de que los aumentos del PIB y la reducción del desempleo conseguidos a través de la disminución de la protección de los trabajadores y la rebaja de los salarios revierten en su mayor parte al quintil de renta más elevada de la población mientras que los niveles de pobreza, tanto relativa como absoluta, aumentan incluso entre las personas con empleo a tiempo completo (como ocurrió en la era Reagan en EEUU) agrandando las diferencias de renta y riqueza dentro de la sociedad.

Del mismo modo, la patronal considera que el desempleo es un desencadenante de los problemas del sistema financiero. "De poco sirve arreglar los problemas que tienen que ver con el crédito promotor si no se arregla el problema del paro", argumentan. "Es imprescindible tener una población asalariada con confianza en el futuro y un sistema financiero con confianza en que los préstamos que conceda a la población asalariada serán devueltos". 

El clímax en la manipulación se alcanza cuando Díaz – Ferrán pretende achacar entre líneas a los trabajadores en paro los problemas del sector financiero y la burbuja inmobiliaria como si hubiesen sido ellos los que comercializaron y concedieron préstamos sin las debidas garantías de solvencia estimulando y alimentando, en beneficio propio, la burbuja económica, paquetizando después los activos tóxicos generados para timar a los incautos a los que se los endosaban omitiendo explicaciones sobre el riesgo real del producto financiero que les vendían.

Eso sí, curiosamente, esta caterva de ultraliberales, tan molestos con la seguridad y las prestaciones a los trabajadores garantizadas por lo que a ellos gusta denominar un Estado intervencionista y distorsionador del mercado, se muestran encantados de pedir a papá Estado que avale, garantice e inyecte fondos a un sistema financiero gestionado con falta de profesonalidad, transparencia, ética y vergüenza y del que tantos beneficios han sacado muchos de sus irresponsables gestores.

¿No os parece también paradójico que Díaz-Ferrán pretenda restaurar la confianza en el futuro de los trabajadores aumentando la incertidumbre y la precariedad laboral?

Supongo que el presidente de la CEOE así como el entramado de intereses corporativos a los que representan prefieren olvidar y hacer olvidar a la opinión pública que el paro no es sino una consecuencia de un tejido productivo, una cultura empresarial, unos sistemas de gestión y unos mercados ineficientes e ineficaces a la hora de producir bienes y servicios competitivos y a la hora de distribuir y asignar equitativamente las rentas generadas.

Espero que desde un gobierno, en teoría, progresista, nadie quiera olvidarlo.

Organizaciones de partidos políticos a través del prisma de Leon Epstein

Deseo compartir hoy una breve reflexión inspirada en el  politólogo norteamericano Leon Epstein. Una de las tesis centrales del análisis de Epstein es que la organización de los partidos no es , de hecho, más que la respuesta a la competición por los votos.

En  una época de elecciones televisadas y difundidas por los variados medios de comunicación y manipulación de masas (solamente internet en su diversidad ofrece algunas dificultades al control pese a los intentos de los distintos gobiernos por censurarlo), encuestas de opinión y  mercadotécnia electoral convertida en fin por sí misma, los partidos no precisan de un elevado número de afiliados para movilizar a los votantes. El recurso del que mayor necesidad tienen es el dinero. Dinero, por ejemplo, para comprar y subcontratar los servicios y voluntades de las agencias más prestigiosas y las personas clave en determinados ámbitos de la sociedad especialmente significativos.

Como es bien sabido, el dinero se consigue más fácilmente de los grupos de interés, las empresas y de los donantes individuales que a través de él compran, condicionan o mediatizan las voluntades de los partidos y políticos que aceptan encantados las contribuciones “ad maiorem partito Gloria”. Además un número demasiado elevado de afiliados inmiscuyéndose en los asuntos del partido reducen el poder de las cúpulas directivas, las obligan a dar demasiadas explicaciones, rendir demasiadas cuentas y ser coherentes en sus actuaciones con los contenidos programáticos. Los líderes de los partidos gustan de una vinculación laxa, unidireccional y opaca entre líderes y activistas por lo que instintivamente tienden a excluir de los asuntos importantes del partido a todos aquellos activistas difíciles de, controlar, comprar o más sensibles a los contenidos ideológicos de la actividad política que a los incentivos materiales fruto de esta.

Siendo así, los rasgos determinantes para las organizaciones de los partidos progresistas en las democracias liberales no provienen de un “contagio de la izquierda” sino de un “contagio de la derecha” haciéndolas sensibles, en última instancia y más allá de posicionamientos estéticos secundarios, a los mismos estímulos.

¿Creéis que podemos realizar alguna constatación empírica que avale las hipótesis anteriormente expuestas?